|
||||
亞洲話題引關注
日前,美國公布新軍事戰略將亞太地區作為戰略重心,引發國際各界廣泛關注。本次會議也專門討論了亞洲安全問題。中國外交部副部長張志軍作為中方代表參與了這一題為『美國、歐洲和崛起的亞洲』的討論會。
張志軍在發言中表示,無論在經濟還是安全上,亞洲對全世界都是一個加號而不是減號。東西方的發展不是『零和關系』,亞洲崛起是國際力量更均衡發展的標志。他說,中國寓自身發展於亞洲整體發展之中,不謀求勢力范圍,無意也無力建立一個排他性的地區秩序。
美國參議員麥凱恩則強調,美國戰略重點轉向亞太不應針對某一國家。他說,美國希望與亞洲國家,尤其是中國,發展良好關系,中國和平發展符合美國的利益。但他表示,美國希望在貿易方面發揮領導作用,並維持在亞太的有效軍事存在。
此間觀察人士認為,慕尼黑安全會議今年正式討論亞洲安全,這一舉動本身就說明,包括中國在內的亞洲地區在全球安全格局中的重要性日益提昇。今後,關於亞洲安全的討論將更加深入和觸及實質。
此外,借助這次討論會,歐洲外交界也在考慮調整對亞洲政策。伊申格爾認為,在美國戰略重心轉移的背景下,歐洲需要積極的亞洲政策。歐洲必須以政治伙伴、安全伙伴的形象出現在亞洲,而不僅是高技術和汽車的輸出地。
熱點話題顯爭議
除預設議題外,伊朗核問題、歐洲導彈防御系統、敘利亞局勢等當前國際熱點問題也成為與會者討論的焦點。在這些熱點和棘手問題上,各方觀點和立場針鋒相對,凸顯全球安全問題的復雜性。
雖然本次會議沒有伊朗代表參加,但伊朗核問題卻是誰也回避不了的重大國際安全問題。土耳其外長達武特奧盧強調,不應通過武力,而應通過談判來解決伊朗核問題,對伊朗發動軍事打擊將會在中東地區引發災難。卡塔爾代表也表示,軍事打擊難以解決伊朗核問題,國際社會應該與伊朗展開嚴肅對話,走出目前的僵局。但美國參議員利伯曼表示,美國主張采取包括軍事打擊在內的各種手段,以阻止伊朗獲得核武器。如果經濟制裁和外交談判無法取得效果,軍事打擊將是接下來的選項。
此次會議之前,外界曾希望,美歐和俄羅斯高官能借機推動陷入僵局的反導談判,但這一願望顯然落空。雙方分歧不僅依然難以彌合,而且火藥味更濃。北約秘書長拉斯穆森在接受媒體采訪時強硬表示,不管北約和俄羅斯有關反導合作的談判能否取得進展,北約都將繼續自身反導系統的部署。他說,到今年5月北約芝加哥峰會時,北約反導系統首批設備將投入運行。
由於聯合國安理會4日就有關敘利亞的決議草案投票表決,此次會議也成為各國外交官表達立場和進行斡旋與磋商的舞臺。希拉裡·克林頓和俄羅斯外長拉夫羅夫還舉行了雙邊會談,但雙方最終未能彌合分歧。此後,部分與會代表開始重點討論接下來的策略。埃及外長阿姆魯和美國參議員利伯曼均提議,在安理會未能通過涉敘決議後,應尋求發揮阿拉伯國家聯盟的作用,通過地區手段來解決敘利亞問題。