|
||||
食品安全無小事,食品行業若不能為消費者的健康負責,必將為自己的錯誤付出沈重代價,近期,“細菌門”“瘦肉精”、“豆漿門”、“地溝油”等問題頻發生,然而就在大家都關注食品安全問題的時候,有些企業卻仍要當害群之馬。
昨日,有消費者向慧聰網焦點透視投訴,自己日前購買了一包金鑼火腿腸,可是打開外包裝,吃了一根後邊吃邊有惡臭傳出,懷疑自己買到了變質發霉的腸,經仔細檢查,其中一根腸子有發霉現象,看看保質期並沒有過期,怎麼會發霉?
於是找到了商家,可商家一再的敷衍消費者,並沒有采取積極的態度來解決問題,只是答應消費者再賠償一袋新的,而消費者表示不滿意這樣的賠償方式,希望金鑼廠家可以給出一個合理的說法與解決方案,重視食品安全問題。
金鑼火腿的質量問題一直是“新聞”不斷,而廠家在解決問題時似乎多數采取回避態度,令人添堵的是即使解決的也僅僅是采取賠償幾包火腿腸的辦法,無疑大多數消費者在發生了問題後,肯定都不敢再食用賠償的火腿腸。
筆者致電金鑼辦事處工作人員,對方表示,此情況或許為運輸流通過程中保存不當造成,根據該公司對食品質量問題的處理辦法,可以對消費者進行一賠十的補償。
不過,對於這種解釋,上述消費者並不認可。他認為,出現了變質的腸子,說明產品質量本身可能就有問題,因此,他對企業產品的本身質量和出廠檢測提出了質疑。
山東金鑼集團是國內一家以肉制品生產加工為主的綜合性大型企業。但它還有多少“質量門“?據齊魯晚報報道,市民杜先生買了一包剛出廠一個月的金鑼火腿腸,沒想到,剛撕開包裝,卻發現一根火腿腸早已長毛。
不僅如此,還被指責其產品中吃出塑料塊,塑料袋等異物;也有媒體曝出金鑼火腿腸在豬肉中摻雜雞肉以降低成本。普通消費者要想查閱相關信息已不太容易,網上的相關負面報道似乎也被大量刪貼。
“變質”、“惡心”似乎成了金鑼火腿的代名詞。這樣的火腿腸,哪個消費者還敢吃?筆者走訪了北京幾個大超市,就金鑼火腿問題,采訪了幾位消費者。