![]() |
|
|||
快遞員在忙碌著。記者蘇俊傑攝
『制彈房』人去樓空受郵包炸彈影響
本報訊(記者何道嵐實習生李天研、周密)與人合租50平方米簡易出租房,卻在裡面成功自制郵包炸彈,將眼中的情敵炸成重傷。追根溯源,嫌犯費盡心機卻全因一段迷霧中的三角糾紛:男傷者和女事主同一口徑地向媒體稱『普通朋友關系遭誤會』;嫌犯家人卻透露10年感情告吹,讓他不能釋懷,全然不信對方的解釋。
制彈房間幾被搬空
記者昨日再次走訪嫌犯鄭某位於番禺化龍的住所,那是一間50多平方米,月租300元的出租屋。樓下的大姨說,由於距離公司不遠,鄭某平日步行上班,『多數是跟另外兩個男子一起出入。』
屋門上鎖,而從窗戶縫隙可窺見房內情況:空空如也。據了解,鄭某正是在該房間裡制作郵包炸彈,警察已帶走相關證據調查,現已難窺當時的場景。至於合租的室友去向何處,房東和鄰居都說不准。
據悉,警方宣布破案後不久,鄭某曾打電話回老家報平安,讓家人不用擔心,『說一切都會好起來,等回去再詳談。』
郵包炸彈影響快遞員
順豐速運海珠區某分部的快遞員梁先生表示,郵包炸彈風波過後,公司要求快遞員在收件時加強檢查,『這大大增加了快遞員的工作量,而且大家都覺得很麻煩。快遞員每天除了攬收還要派送,仔細檢查的話大半天時間就過去了。如果碰上快遞旺季,如此檢查真是通宵都乾不完。』
快遞包裹炸彈案已過去5天,但是事件仍然讓不少快遞員心有餘悸。『那位負責攬收的快遞員沒有盡職開箱驗貨,如果他打開了,被炸傷的可能就是他了。』某快遞員告訴記者。
『感情問題』的各方說法
郵包爆炸案發四天,前女友『小芳』的身份已經確定,事情原委卻只有警方公布的嫌疑犯供述:『前女友曾與被害者交往,蓄意報復。』3人間的關系究竟如何?被害人李某珂與小芳是普通朋友,還是真如鄭某所說的另有私情?
得知前男友制作郵包炸彈炸傷培訓課導師,小芳近乎崩潰,拒絕接受媒體電話采訪。她強調雙方只是普通朋友,沒有逾越工作的感情。
昨天,被害人李某珂仍然躺在病床上,弟弟李先生說,蘇醒之後李某珂得知凶手是鄭某,『感到非常震驚』。鄭某的哥哥說,小芳前天打電話給他解釋事件,哭得語不成句,最後在哭聲中結束了交談。
制作炸彈的鄭某已經被警方拘留,無法對事件作出解釋。據其哥哥鄭先生說,鄭某與小芳拍拖多年仍未結婚。半年前,二人戀愛走到盡頭。『原本是和平分手,但後來弟弟得知是有第三者李某珂插足纔導致關系破裂,感情上無法接受。』
兩當事男子曾當面攤牌
盡管李某珂和小芳否認『有染』猜疑,但矛盾並未消除。鄭先生說,弟弟曾經因此找李某珂理論了兩次。李先生引述哥哥的話:半年前,鄭某與小芳分手,拉拉扯扯了幾次。後來鄭某認為李某珂是『第三者』,找他當面討要說法。『解釋了兩次,反復說只是工作來往,絕無私情,但鄭某就是不信。』
『後來,三方還一起出來談過,但鄭某硬是堅持己見。哥哥覺得這人不可理喻,就不再見他。』李先生猜測,也許是哥哥的拒絕,讓妒火中燒的鄭某燃起了報復的念頭。