6000萬元建蓋的龍山公園無人游玩，附近群眾將其作為練車場。大理經濟開發區管委會回應：龍山公園確屬大理經濟開發區投資近6000萬元建設的公園。由於來公園的人不多導致了公園以及目前公園設施的閑置，但這個公園是『為滿足未來城市發展的需要』。(據《羊城晚報》2月10日)

　　如果市民來得多了，那就證明公園建設項目的正確；如果市民來得少了，那就說明這個公園是為了『滿足未來城市發展的需要』。在領導看來，公園建設是沒有錯的，錯的是『未來』沒有馬上到來，錯的還可能是市民沒有都跑到公園裡捧場。

　　規劃有長遠和短期之分，政策也有長期近期之別。然而領導一任不過三五年時間，甚至更短。出於政績需要，誰願意把資金投放到人跡罕至的地方？出於滿足群眾的實際需要，誰敢將資本投放到沒有經濟和社會效益的項目上？難道有關領導真的像哲學家那樣，仰望星空思索未來而忘記了市民的實際需要嗎？如果真的這樣，這樣的官員可以去大學教哲學或者未來學。