中國人民大學知識產權專家姚歡慶分析認爲，在現有條件下，深圳唯冠的商標權利是能夠得到確認的，得到工商部門支持的可能性比較大。

　　姚歡慶：因爲蘋果ipad本身在其他地方的商標權都是有的，那麼在中國市場上遇到了這樣一個問題，哪怕我們認爲唯冠的權利是正當的，各級的工商部門處理這樣一個事情的時候肯定會非常的慎重。但是非常的慎重，一點都不影響在現有的條件下，深圳唯冠的權利是能夠得到確認的。

　　分析認爲，隨着各地工商的介入，深圳唯冠與蘋果談判的籌碼將增加。雖然深圳唯冠沒有透露對於索賠額的期望值，但媒體報道數據從5000萬美元到100億人民幣都有，深圳唯冠另一位代理律師謝湘輝表示，拖延越久索賠越多。

　　謝湘輝：我們認爲的話呢,對於蘋果的索賠的話呢，我們都是在一個合情合理的基礎上提出來的，當然我們這裏要考慮到蘋果他侵權他所獲得的收益，時間拖得越長賠償金額肯定會越大。

　　已經有消息稱，蘋果公司將於3月份發佈新產品IPAD3，ipad3大陸上市進程會不會因爲商標糾紛受阻？

　　謝湘輝律師的迴應，透露出深圳唯冠公司對於阻止商標侵權的態度很堅決。

　　謝湘輝：我們認爲不管他叫ipad還是ipad2還是ipad3，他所用用的ipad商標實際上都侵犯了唯冠的商標權，都要予以查處的，只要他在銷售ipad而且再有侵權商標，我們就會一直維權，要求工商部門要求法院禁止他銷售。

　　這場商標糾紛，到底是以雙方和解，還是以蘋果ipad改名換姓告終，核心在於唯冠的要價和蘋果對iPad在大陸更名成本的評估。

　　(來源:中國廣播網)