|
||||
晨報
社評
活熊取膽引發社會熱議。
(新聞詳見本報今日10版)
日前,熊膽產品生產企業歸真堂要上市的消息傳出後,受到動物保護組織及社會公眾強烈的輿論狙擊,反對者提出的理由是,活熊取膽汁對動物太殘忍。
據介紹,歸真堂生產的熊膽粉具有保肝利膽溶石,抗動脈硬化,抗脂肪肝,降血糖及抗疲勞等諸多功效,其商業價值顯而易見。而在商業利益的背後,有關動物倫理的討論仍在繼續發酵。此前,中藥協負責人表示『取膽汁過程就像開自來水管一樣簡單』,旋即引起輿論嘩然。
毫無疑問,這是一場動物保護倫理與社會商業價值的較量。應該說,中國人歷來有天地和諧、萬物相依的朴素感情。當前,社會公眾反對歸真堂上市,主要還是反對活熊取膽這種做法,特別是取膽汁過程中給黑熊造成的痛苦。因為就外界來看,無論活熊取膽的技術怎麼提高,都無法改變傷害動物的事實。
以目前的活熊取膽汁技術來說,熊的取膽傷口常年不愈,且插入導管取膽時很難徹底消毒,所以熊的取膽口常常發炎潰瘍,肝膽病變也十分常見,導致膽囊感染、肝髒感染甚至癌癥,這不僅給活熊造成生理上的痛苦,也可能給消費者帶來健康威脅。如此二者,都是藥品生產企業必須正視並且回答的問題。
誠然,一味要求取締活熊取膽產業並不現實,但這並不表明可以放任當事企業無視黑熊的痛苦。為了人類治療疾病的需要,動物權利可以在某種程度上讓位於人類福利,但這種權利的讓渡不應是無止境的。也就是說,在動物向人類做出奉獻時,人類應該盡量減少動物的痛苦,正在忍受痛苦與即將遭受痛苦的黑熊,應該被合情合理地對待。
盡管有關藥品生產企業做出很多解釋,但就目前來看,尚不能充分證明其在活熊取膽的過程中,最大限度地減輕了活熊的痛苦。黑熊取膽行為帶給人們的觀感,仍然是與文明相背,與野蠻相近,與這個文明開化的社會相去甚遠。對於從事活熊取膽生產的藥企來說,產業鏈的形成固然容易,但由此捅破的道德之網,恐怕一時難以修補。
因此,於情於理,相關藥企都應當正視社會輿論對於活熊取膽的質疑,一方面改進活熊取膽的工藝技術,另一方面積極開發替代產品。在醫療技術與產業發展雙重受制的當下,黑熊取膽雖不說要被取締,但至少應該走上一條為公眾認可的道路。
黃玉婷(媒體工作者)
請漫畫作者速與本報聯系