![]() |
|
|||
外交部發言人洪磊22日在例行記者會上答問時表示,關於日本名古屋市長否認南京大屠殺事件,中方已公開表明嚴正立場,同時向日方提出交涉表明嚴重關切。
外交部將
密切關注有關事態
有記者問:受日本名古屋市長否認南京大屠殺事件影響,南京市已宣佈暫停與名古屋市政府間的官方交往。中方對此有何評論?該事件是否會影響中日關係和其他領域的交流?
洪磊說,南京市做出暫停與名古屋市官方交往的決定,我們對此表示理解和支持。我們將密切關注有關事態。洪磊說,今年是中日邦交正常化40週年和“中日國民交流友好年”。在這樣一個重要年份,希望日方恪守中日四個政治文件的原則,本着以史爲鑑、面向未來的精神,同中方共同努力,推動中日關係健康穩定發展。這符合兩國和兩國人民的根本利益。
日本外務省官員稱
有關言論不代表政府立場
外交部亞洲司司長羅照輝22日與來訪的日本外務省亞大局長杉山晉輔會談,就中日關係及有關問題深入交換了意見。
杉山表示,名古屋市長有關言論完全是個人見解,不能代表日本政府立場。日本政府在歷史問題上的立場沒有變化。日本過去的殖民統治和侵略,給許多國家特別是亞洲各國人民帶來巨大損害和痛苦,日本表示深刻反省和由衷歉意,決心堅持走和平發展道路。杉山說,日方願與中方共同努力,以日中邦交正常化40週年爲契機,加強各領域交流合作,妥善處理有關問題,推動日中戰略互惠關係健康穩定發展。
名古屋市長
仍冥頑不化
自稱願與南京繼續交流
河村22日在名古屋市政府接受媒體採訪,宣讀發言稿稱:“友好關係不變,我希望今後也繼續交流。如果對方能確認我的發言,就能理解我的真實想法。”
有關南京大屠殺,河村仍堅持自身看法稱“存在各種意見,這是一個如骾在喉的問題。我也願意赴南京與大家開展討論。現在已經得出了新的研究成果”,表示不會撤回發言。
名古屋市表示,將遵循“無法否認存在對衆多非戰鬥人員的殺害和掠奪行爲等”這一日本政府見解,並指出“如果因市長的個人發言影響到友好關係,那很遺憾”。
南京駁斥“特別善待”論
所謂“善待”其實是優待俘虜
河村隆之的父親河村鈊男在第二次世界大戰時參與過侵華戰爭,1945年戰敗被解除武裝後,他和其他的日本士兵得到了南京當地人的善待。然而這種善待卻被河村隆之視爲“大屠殺不存在”的證據。昨天上午,記者連線了南京棲霞寺,該寺資料中心的徐主任說,當時是本着一種“盡職盡責”的心態來安置的,並不像河村隆之所說的“特別的善待”。
大放厥詞
如果發生屠殺怎能溫暖交流
河村隆之父親的侵華經歷對其影響很大。第二次世界大戰期間,河村隆之的父親河村鈊男作爲日軍步兵第101師團第101旅團的下士參與了侵略中國的行動。
河村隆之說,“我的父親於1945年8月16日被解除武裝,來到南京,在南京郊外的棲霞寺一直住到第二年1月份。”
河村隆之稱,在南京期間,和父親在一起的還有250名日本士兵,“他們得到了當地人特別的善待,所有人都得以生還,爲此他們都心懷感激。”
他在質問書中稱,“如果在那裏發生過大屠殺,就在短短8年以後,(這些日本兵)怎麼可能與南京市民如此令人溫暖地交流。因此,我認爲應該重新研討所謂的南京大屠殺事件。”
求證棲霞寺
所謂特別善待其實是優待俘虜
對此,記者昨天上午連線了南京棲霞寺。棲霞寺資料中心的徐主任說:“1945年8月15日日本投降,解除武裝後的日本戰俘確實有一批被安置在棲霞寺。出於優待俘虜和人道主義,寺裏臨時搭建了帳篷,每天提供一日兩餐和飲用水,總共供應了一萬多斤糧食。”
但徐主任着重指出,棲霞寺對日本戰俘的安置,是本着一種“盡職盡責”的心態來安置的,並不像河村隆之所說的“特別的善待”。
得到優待的日軍俘虜,多數對我軍存有好感。2006年,河村鈊男當時的戰友們爲了感謝南京市民曾經給予他們的幫助,曾經向南京市送去1000束櫻花和禮金,並種下櫻花。河村鈊男當時患病,由他的妻子代替其前往南京。
外媒旁證美媒75年前已認定大屠殺
1937年12月18日,《紐約時報》在頭版刊登了《屠戮意味着佔領南京,俘虜全遭殺害》的報道。
記者德丁寫道:“15日,所有街巷內都有平民的屍體,其中有老人、婦女和小孩;警察和消防隊員更成爲槍殺的對象。死者很多是用刺刀刺死的,有的是用極其野蠻的手段殺害的。由於恐懼慌忙逃跑的,或者是一旦落後在大街小巷被巡邏隊抓到的,無論是誰都被殺害了。”
該記者在12小時內,就曾三次目擊日軍集體屠殺俘虜。德丁指責日軍“大規模的搶劫,對婦女施暴,殺戮平民,把中國老百姓從家中趕出來,大批處死戰俘與強迫徵集壯丁,把南京變成了一個恐怖的城市。”
1938年1月9日,《紐約時報》又用大篇幅,刊登了德丁12月22日發自上海的報道,其報道了南京大屠殺事件。
衆多歷史材料、證據都印證了南京大屠殺史實,任何人無法否認。
——南京大學教授、《南京大屠殺史料集》主編張憲文
名古屋市市長歪曲歷史事實,我就是從死人堆裏爬出來的,這就是證據,我們就是證人。
——參加南京保衛戰的老兵、88歲老人李高山
江東門紀念館發表抗議信
倖存者願與歪曲歷史者對質
針對日本名古屋市市長河村隆之再次否認南京大屠殺史實的無恥言論,昨日,侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館(又稱江東門紀念館)發表館長朱成山署名的公開抗議信。朱成山憤慨地表示,河村的說法“不可理喻”。據介紹,早在上世紀80年代,中日雙方就開展了關於南京大屠殺歷史的研究。朱成山指出,河村隆之竟然無視現實,惘言至今沒有開展研討,荒謬透頂。
參加過南京保衛戰、後在南京大屠殺中倖免於難的李高山老人聽到河村隆之的謬論之後非常激動:“我自己就是從死人堆裏爬出來的,這就是證據,我們就是證人!”79歲的南京大屠殺倖存者佘子清老人也非常氣憤,他告訴記者,名古屋市長是一派胡言,我們不去記憶仇恨,但我們不能忘記歷史。
與日本右翼常年鬥爭的夏淑琴老人非常生氣。她表示,南京大屠殺給南京人民帶來了永遠的傷痛,作爲當年歷史的見證人和受害者,她不能理解某些日本人爲何要昧着良心一再歪曲歷史。“我們對那段歷史的寬恕,並不代表可以忘記歷史、否認歷史,希望那些不懷好意的日本人士能夠好好反省自己,不要再做傷害別人感情的事情。”這位84歲的堅強老人甚至表示,願意與那些歪曲歷史的人對質。
| ||