記者在福建歸真堂藥業股份有限公司“養熊取膽”基地參觀採訪新華社發

　　歸真堂工作人員向記者展示引流熊膽使用的引流針新華社發

　　陷入輿論漩渦的歸真堂藥業，22日上午舉行了“黑熊養殖基地開放日”活動，100多家媒體被邀現場參觀了養熊場和活熊取膽過程，不少媒體還通過微博發出了現場見聞和圖片。

　　現在有句流行語叫“有圖有真相”，但是這次，不少社會公衆卻相信，有圖不一定有真相，因爲“圖”顯示不出熊舒服不舒服，也顯示不出熊健康不健康，而這正是真相的重點。

　　對比之前網友拍攝的視頻，這一次現場被邀“觀摩”的公衆所看到的，是一個相對較文明的飼養環境，取膽過程也不像過去那樣血腥和殘忍。但是，再進步，也是從活體上取膽。只要還在活體取膽，這種進步最終還是會被扔進歷史的垃圾箱。

　　從現場不少媒體記者反饋的信息看，這種進步還有可能是“安排”出來的。一方面，這是一次被“雙規”過的開放：規定的時間，規定的程序。另一方面，有輿論指出，歸真堂聘請了國內一家知名公關公司，幫助其挽回輿論被動。這就讓公衆不得不懷疑急於爲上市平息事端的歸真堂這次邀請活動的誠意：寫好了“劇本”，練熟了“演技”，你們演給媒體和社會公衆一齣戲？

　　取膽的同時還可以進食，不代表熊就“很舒服”；毛色光鮮、叫聲響亮，也不代表熊就很健康。舒服不舒服，涉及熊的心理感受；健康不健康，涉及熊的生理機能。這兩點，不是一次浮光掠影的“看熊樣”就能看出來的，需要專業的熊心理測試和長期的熊體檢報告，而這就有必要長期向專業人士和科研機構開放，接受長期的專業調查。

　　如果一次被“雙規”的“現場秀”能夠還原真相，一出按照劇本演出的戲代表現實，那麼，善良的人們就有理由相信，這個世界上不會有“黑磚窯”，也不會有“地溝油”，社會一切“假、惡、醜”都將不復存在。在幕後“拿人錢財替人消災”的所謂公關公司的精心安排下，再加上“磚家”助陣，不就是演幾天戲嘛，誰不會呀？！

　　據新華社電

　　現場目擊

　　活熊取膽看着很“平靜”

　　是否打麻藥未得到回答

　　22日上午7時30分，帶着衆多疑問，記者與一百多位全國各地媒體工作者，一起進入位於福建惠安黃塘鎮虎窟村的“歸真堂生物園”，親眼目睹了“活熊取膽”的全過程。

　　汽車開進生物園，經過短暫盤旋來到山頂的一個黑熊散養區。緊挨散養區的，就是萬衆矚目的“熊膽引流區”。透過外圍的鐵絲網可以看到，這裏分佈着五座長約50米、寬約20米的水泥房子。

　　前來參觀的媒體記者按照歸真堂發放的參觀證編號，在引流區前排隊等候叫號。上午8時20分許，記者按要求穿着防疫服後進入熊膽汁引流室，引流室內分佈着兩排熊舍和兩排引膽用的鐵籠。

　　在兩名講解員的講解下，三名引流員開始演示引膽過程。引流員先用酒精爲黑熊瘻口消毒，再用一根長約八釐米的引流針插入瘻口，大約一百毫升的熊膽汁隨即流出。工作人員拔出引流針，再次爲瘻口消毒。引流完成，整個過程大約半分鐘。

　　記者注意到，整個引流過程黑熊體態平靜，一直在進食。“黑熊引流過程中是否有痛感，爲何如此平靜？”“是不是像外界猜測給它們打了麻藥？”對於記者的一系列問題，歸真堂工作人員始終未正面迴應。

　　公衆質疑

　　亞洲動物基金被拒門外

　　記者稱一再被催促離開

　　場內黑熊貌似很“和諧”，而場外的交鋒卻很激烈。當天早晨6時30分左右，在網絡上高舉抵制“活熊取膽”大旗的亞洲動物基金多名工作人員出現在惠安，要求跟隨媒體一起參觀養熊基地，卻未獲得歸真堂方面許可。亞洲動物基金中國區對外事務總監張小海告訴記者，“歸真堂沒有給理由，只是讓我等消息。”

　　針對此事，歸真堂公司董事會祕書吳亞於當天下午解釋，亞基會工作人員突然造訪，沒有履行公司之前公告公佈的報到、登記程序。

　　然而，亞洲動物基金方面對此卻並不買賬。張小海說，本月18日歸真堂在公開信中明確邀請亞洲動物基金前來考察，他們於19日正式回覆對方接受邀請，其間進行多次溝通，直至昨日下午仍在等待確認答覆。“我們對今早接待方的行爲和態度感到十分不解和失望。”

　　進不去的有意見，進場參觀的也心存疑慮。不少媒體記者坦言，對於“活熊取膽”大家都是外行，爲何不讓更加專業亞洲動物基金人士一同參觀？

　　一位來自北京的記者說，熊膽引流室內光線暗淡，歸真堂方面不允許使用閃光燈，而給熊引膽的鐵籠位置極低，難以看清引流員給黑熊插管引流的動作，也看不到黑熊的瘻口。整個引流過程不到半分鐘，爲何工作人員一直催促記者離開，卻不回答記者任何問題？

　　據新華社電

　　●新聞鏈接

　　歸真堂是位於福建泉州的一家制藥公司，成立於2000年，擁有南方最大的黑熊養殖基地，以無管引流的方式進行活熊取膽。2月1日，歸真堂出現在證監會IPO申報企業信息表上，引發動物保護組織、中國中醫協會、名人明星等多方討論。