昨日，有網友向《南方日報》報料稱，鶴山市城管局近期在官網上貼出的“關於‘城市管理工作金點子’徵集活動評選結果”的通報中，絕大部分獲獎作品都系完全或部分抄襲，鶴山市城管局則表示“情況需進一步覈實瞭解”。

　　公佈8篇文章，5篇涉假

　　記者在鶴山市城管局主頁上看到，該獲獎通報是2月14日公佈的。

　　記者將獲獎作品的標題或主幹內容進行簡單的網絡搜索後發現，在這些獲獎文章中，相當一部分屬於全文照搬，而還有部分文章是通過多篇文章生拼硬湊出來的。

　　如榮獲一等獎的《關於加強力度打造鶴山城管工作宣傳效應的建議》一文，與2007年10月“大同煤業”官網上刊登的《加強打造同煤品牌效應之建議》一文幾乎完全一樣，唯一不同之處在於，文章中通篇的“同煤”二字被替換成“鶴山城管”。

　　二等獎文章《關於設立“鶴山城管工作發展基金”的建議》一文，則與2009年1月《昆明日報》數字報上的《創衛應有“發展基金”的支撐》一文大面積雷同，同樣是僅將“昆明創衛”替換爲“鶴山城管”。另一篇二等獎的獲獎文章《解決行政執法工作中取證難的幾點建議》，系全文摘抄自合肥市城管局主頁上2010年1月發佈的《對城管行政執法工作中取證難問題的思考》部分原文。

　　此外，記者還發現，部分獲獎作品屬於生拼硬湊型。一等獎文章《關於環衛行業管理工作的思考》開頭部分抄襲自杭州市餘杭鎮政府官網上的《關於環衛行業管理工作的實踐與思考》，中間部分節選於《完善提升威海城市建設管理水平的26個金點子》等多篇文章，而結尾部分則來自2000年11月人民網的《垃圾分類好處多多》一文。

　　記者經過粗略統計發現，鶴山市城管局公佈了一、二等獎的8篇文章，其中5篇屬抄襲。

　　獲獎文章已從網上刪除

　　據南方日報記者瞭解，鶴山市城管局此次舉辦的“金點子”徵文大賽是去年8月份開始的。徵集“金點子”的內容包括：促進市政設施、燃氣、城市道路綠化等公用事業監管的對策、措施及辦法；加強市政、園林、環衛等行業管理的思路及建議；針對當前市容秩序管理中的熱點、難點問題提出工作的對策及措施；推進城市管理體制機制改革等方面的政策建議及措施。截至去年10月份，鶴山市城管局共收到100餘份稿件。

　　記者昨日下午致電鶴山市城管局，希望瞭解此次徵文比賽評選的具體過程和標準。

　　負責此活動的行政法規組相關人員告訴記者，“此次評選主要是邀請專家評稿，同時也有市裏相關領導參與其中”。至於稿件的原創性，對方表示曾“依據一定的標準覈實過”。至於是如何覈實的，該工作人員對此支支吾吾表示說不清楚。記者向其反映稿子存在抄襲現象，對方則表示“需要等待進一步覈實、瞭解後再作出處理”。

　　昨日下午4時許，記者再次登錄鶴山城管局主頁時，發現該頁面原本掛的文章已經全部被刪除，只剩下獲獎文章的標題；而在中國鶴山政府門戶網中，關於《“城市管理工作金點子”徵集活動評選結果的通報》頁面也被刪除。(記者/閆崑崙實習生/沈夢怡)