|
||||
室內賽劉翔“跑得太快”被罰出場
猜測聲質疑聲一時間流言四起
專家從專業角度解讀“搶跑事件”——
北京時間昨天凌晨,在2012年斯德哥爾摩室內田徑賽備受關注的男子60米欄比賽中,劉翔因搶跑被罰出場外,這也是劉翔第一次在國際賽場的室內60米欄比賽中搶跑被罰下。老對手羅伯斯以7秒66奪冠。
賽後,劉翔坦言自己注意力不夠集中,對裁判發令節奏不適應。而網上關於劉翔搶跑的原因,也傳出了很多版本。本報記者也針對搶跑採訪了東北大學教授、田徑國際級裁判王永祥。王永祥曾作爲北京奧運會田徑項目發令協調員,有着豐富的執裁大型賽事的經驗,他解讀了起跑線上的那些微妙之處。
搶跑原因
1
發令時間拖得過長?
比賽開始選手上起跑器各就各位時,劉翔就示意沒準備好而被裁判亮出綠牌警告。第二次就位,劉翔又在發令槍響起之前衝了出去。雖然槍響時間停頓較長,但搶跑犯規沒有爭議,劉翔因此被罰下,只能眼睜睜看着羅伯斯輕鬆奪冠。此次跟隨劉翔前往歐洲的田徑管理中心副主任馮樹勇則表示,“出錯不怕,重要的是找到問題,以後不再出。”
馮樹勇認爲,搶跑主要還是應該從自身找原因,避免以後再犯錯。“發令員在喊完預備口令之後,拖的時間也比一般情況要長一些,這也是劉翔搶跑的一個客觀原因。但我們還是要更多地找自身存在的問題,儘可能好地加以解決。所以,在這個時候、這樣的比賽中出現這個問題在某種意義上有着積極的作用,可以促使我們反思,以便將來避免同樣的問題再出現。”而劉翔在賽後更新的微博中也提到了這一點,表示“發令的快慢都要適應”。
專家解讀
發令員的水平相當重要
作爲田徑國際級裁判,王永祥指出,發令員的發令對於運動員的發揮確實很關鍵。“發令員的水平相當重要,他們對發令時間的掌控水平很多時候確實左右着運動員的發揮。發令時間掌握得好,會給運動員帶來非常好的感覺,反之會對運動員的發揮不利。一個好的發令員應該給運動員創造良好的感覺。”
據介紹,在短跑發令的時機把握方面,沒有具體的時間規定,通常發令員發出預備指令,所有運動員的起跑姿勢穩定靜止後,就可以發令起跑。所以發令員們控制的時間上都會有些差異。但王永祥介紹說,現在多數發令員的發令通常會比較快。但一個好的運動員,要適應各種可能的情況。
搶跑原因
2
受場外因素干擾?
賽後,劉翔本人在微博中提到,比賽中搶跑犯規“怪自己注意力不夠集中!給自己敲敲警鐘!”
至於讓劉翔注意力不夠集中的原因,、馮樹勇的說法也許能說明問題,“賽場的觀衆雖然不是很多,但其中有少數人不太懂得看田徑比賽的規矩,在運動員已經各就各位之後還在大喊大叫,還有就是比賽的播音員也在運動員都上了起跑器後還說個不停,這些都會對運動員的注意力干擾較大,使得他們容易分散精力,甚至會影響到運動員的情緒。”
專家解讀
賽場氣氛影響運動員發揮
王永祥表示,賽場氣氛對於運動員來講確實會產生一定的影響。即使是水平非常高的運動員,也難免因爲賽場氣氛或是其他不可預知的情況而產生緊張情緒,一瞬間控制不好就有可能出現搶跑的情況。尤其在採用了“搶跑零容忍”規則後,運動員更容易緊張。即使是頂尖選手,也難免犯錯,在去年的韓國大邱世界田徑錦標賽上,百米飛人博爾特也曾搶跑被罰下。
搶跑原因
3
戰略性放棄比賽?
除了上述兩個原因之外,也有不少人猜測,劉翔的搶跑是一種戰術,或者說是“戰略放棄”。
此前在首站比賽中劉翔已經跑出了個人60米欄最佳,這勢必會給對手心理上產生很大影響。在本站比賽中,羅伯斯肯定會憋足勁再跟劉翔較量一番,來比較一下110米欄前半程的能力到底如何。而劉翔則不然,因爲他已經通過伯明翰站檢驗出了自己的前半程能力。同時劉翔爲了不讓對手知道更多底細,以便在隨後的室內世錦賽和奧運會上繼續保持心理上的優勢,基於這樣的原因不排除劉翔本次搶跑是故意爲之。
專家解讀
不排除戰術放棄的可能
對於這個說法,專家王永祥有着不同的見解。他表示,不排除有運動員在比賽中有通過搶跑的方式作爲戰術放棄比賽的情況,但通常來講,這種戰術性的放棄通常是在賽前感覺自己的狀態不好,或是現場氣氛不好導致個人狀態不佳的情況下采用。狀態正常的情況下,通常不存在運動員爲了不讓對手知道底細而放棄的情況,因爲“能贏的話爲什麼不贏?尤其是連續獲勝更能確定心理上的優勢。”本報記者劉柳
| ||