唯冠、蘋果之間的官司引來各方關注，他們之間爭的究竟是商標還是利益？幾天前上海的判決對唯冠、蘋果有哪些影響？據稱在法庭外深圳唯冠與蘋果展開最後談判，有何進展？

　　確權訴訟即確認你是否有某種權利的訴訟，深圳唯冠起訴的就是蘋果商標侵權。前陣子上海浦東法院就深圳唯冠起訴蘋果商標侵權案已經作出裁定，駁回深圳唯冠提出的“ipad”禁售申請，中止訴訟。

　　截至目前，深圳唯冠與蘋果公司已經就“iPad”進行了3次法庭交鋒，前兩次分別是在深圳和惠州，在深圳的訴訟是蘋果公司訴深圳唯冠，蘋果公司敗訴；第二次唯冠訴蘋果惠州經銷商———深圳順點連鎖電器公司，唯冠勝訴。專家分析，浦東法院的結果雖然駁回了“禁售令”，但並不代表最終結果，所以大家都把目光聚焦到今天(29日)正在進行的廣東省高級人民法院的二審判決。專家認爲，這個結果將成爲決定商標權之爭最終結果的關鍵性判決。

　　唯冠已於2月17日向美國加州最高法院提交訴訟書，指控蘋果在2009年12月收購iPad商標權的時候存在交易欺詐，要求法院禁止蘋果使用這一商標。

　　蘋果公司在2009年12月23日通過設立的子公司IP Application Development簡稱爲iPad，從唯冠國際手中以3.5萬英鎊的價格購買iPad商標。唯冠在訴訟中說，蘋果通過這家子公司進行購買操作，並不解釋其購買iPad商標的真正目的，屬於“壓迫的、欺詐的惡意行爲”。除要求美國加州最高法院撤銷雙方此前的iPad商標交易之外，唯冠還請求法院禁止蘋果繼續使用iPad商標，並要求蘋果賠償損失。而蘋果一位發言人就說，蘋果以正當方式從唯冠購買了iPad商標，唯冠拒絕在中國內地履行協議。

　　現在，經過多方確認，在美國起訴蘋果的並不是深圳唯冠公司，應是唯冠集團或臺北唯冠公司。