美國加利福尼亞大學伯克利分校研究人員2月27日發佈最新研究報告，顯示社會經濟地位越高的人，受貪婪驅使，越愛做出不道德行爲。

　　不守秩序

　　研究人員經由現實生活和研究室內多項調查研究，得出這一結論。一項研究中，研究人員守候在伯克利市中心一處十字路口，觀察經過車輛的品牌、年款等情況，記錄它們是否有超車等違規行爲。結果顯示，最貴車輛的違規記錄是最不貴車輛的4倍；就是否禮讓行人，兩者表現的差距更大。

　　報告主要撰寫者保羅·皮弗認爲，儘管車輛不能證明駕車者本身有錢，但車的價格與駕車者所處社會階層之間有“顯著關聯”。

　　另一項調查中，研究人員發放一份標準問卷，要求接受調查的大學生評價自己的社會經濟地位，同時問及8種不同場合下的不道德行爲：一種場景是，設想花10美元買咖啡時，錯找回20美元，會不會留下這筆錢？另一種情況是，教授錯把考試成績由B給成A，是否會要求改正？

　　結果表明，那些最易犯不道德行爲的人有較高社會地位。同時，他們更有可能在遊戲中作弊，更易於貪婪。

　　自我至上

　　研究人員認爲，這種現象的一種可能解釋是，有錢人更願意承認自私的一面。因爲擁有更多財力，他們相對較少依賴社會關係生存，從而利己主義觀念至上，違反規則時不太會感到內疚。

　　皮弗說：“如果處在一個更加狹隘的世界，對於其他人的需求，你可能不會那麼在意。”

　　美國南加利福尼亞州大學馬歇爾商學院研究人員斯科特·維爾特穆特沒有參與這項研究，卻持類似觀點。“有一種強烈觀念認爲，人們貧困時，會爲自己做打算，可能違反道德，”他說，“但實際上，上流社會的人更不太可能關注他們周圍的人需要幫助，因而表現得不道德。”

　　另外，皮弗和同事還發現，如果某人突然邁入上流社會或中得大獎，道德標準也可能出現下滑。

　　引人關注

　　皮弗正攻讀心理學博士學位，撰寫一篇關於民衆如何看待“佔領華爾街”運動的論文。

　　“這些(富人的行爲)模式如此一致，”他說，“那非常令人關注。”

　　皮弗的研究小組時常被指認發動階級鬥爭。按他的說法，這項研究與其被視作詆譭富人，他寧願希望能幫助當局制定政策，消除富人與窮人之間的差距。

　　他說，哪怕看一場關於童年貧困的電影，類似行動也能鼓勵所有階層的人們幫助其他需要幫助的人。

　　這份報告刊載在美國《國家科學院學報》月刊上。(新華社特稿/李良勇)

　　(來源:瀋陽日報)