|
||||
汪成榮作爲一名殘疾人運動員教練,只能說在業界稍有名氣,他上次出現在公衆視野中,還是因爲與世界中長跑冠軍孫英傑的婚禮。而近幾天,他與所在單位——青海省工作一大隊的一場爭論,卻在國內造成了不小的轟動。
簡單的說,都是錢惹的禍。北京奧運會前,汪成榮被中國殘奧管理中心借調作爲教練,並帶領兩名運動員,捧回了3金1銀。就在去年10月,中殘聯獎勵了汪成榮149.91萬元。這時,青海省體育工作一大隊要求他把獎金交上來,由組織重新分配,但是汪成榮拒絕了。
也正是因爲如此,去年年底,汪成榮被停職了。而這一切並沒有結束,雙方還在爲了這筆近150萬的獎金爭論不休。青海省體工大隊憑什麼要汪成榮交出獎金?昨天,青海省體育局局長馮建平接受了中央臺記者的採訪。
在新京報的報道中,汪成榮介紹說隊裏分配方案是,他只能拿到這筆獎金的20%,如按90萬元計算,自己拿18萬元,30萬元給青海省殘聯,42萬元歸青海體工一大隊。青海省體育局局長馮建平說,事實並不是這樣。
馮建平:獎金分配實際上是5、3、2。就50給他。30呢給那三個冠軍隊員的教練員,10%給青海殘聯,10%留給我們的後勤人員。是這麼一個分配方案。
馮建平強調,汪成榮屬於青海體育局正式職工,到殘聯工作是屬於借調,不能等同於受聘,而且汪成榮借調期間原單位工資獎金從未停發。
馮建平:殘聯想借一個教練就讓他過去了,他不是退了休的的人家又聘請的,他是我們的正式職工,它的所有福利待遇,所有工資我們都給他發嘛!不發工資他能過去嗎?他能幹嘛?
汪成榮認爲,在借調到中殘聯帶隊期間,他和原單位從未就獎金分配一事有過任何協議。但馮建平則表示,運動員奪得冠軍教練固然功不可沒,但功勞不僅僅是教練員一人,何況奪獎運動員並不是汪成榮一人帶出來的。
馮建平:他帶的這三個運動員是外省的運動員,不是我們本省的,已經達到世界水平了。因爲一個運動員出來時一層一層培養出來的。就好像是劉翔的教練,組織上決定現在由我帶上劉翔了,我獲獎拿了錢,給孫海平不?給啓蒙教練不?我們分獎金連業餘體校的教練都給呀!國家體育總局本身就有文件規定,五四二的標準是我們自己定的,實際上從總局歷次分獎金來說沒有這麼高。
馮建平介紹,關於對汪成榮停職的處理決定也是迫不得已。
馮建平他堅決不交,而且還騙我們。他給我們剛開始說50萬、70萬。說我已經買了房子了,說交不出來了。實在搞不清楚,我就給中殘聯打電話,中殘聯就來了一封函,才知道是150萬。
如今汪成榮依然拒絕交錢,雙反仍在僵持着。馮建平表示,青海體工一大隊現在準備走法律程序。
馮建平:現在準備要起訴他了,我們也不想起訴,但你硬不交怎麼辦?那就打官司,由法律來走程序。
馮建平口中的國家體育總局文件是指,2008年國家體育總局以及游泳中心頒發的《教練員獎金髮放原則》,其中就明確規定了“在發放給教練員的獎金中,現任隊伍總教練或教練組組長提取獎金的10%;其餘90%由運動員的主管教練、助理教練以及原輸送單位教練,按不同比例分配。
不過,汪成榮拿到的獎金是中殘聯發放的,並不適用與上述原則範圍內。發錢方中殘聯當初是想把錢發給誰呢?昨天,我們的記者也聯繫了中殘聯體育部,工作人員表示需要請示領導。目前仍沒有正面的迴應。
目前,多數輿論同情汪成榮的遭遇,但記者昨天想了解汪成榮進一步的計劃卻並未成功。記者打通他的手機後,剛剛說完採訪意圖,他就掛斷了電話。
此前,殘疾人運動員都是如何按功行賞的呢?對此,曾多次獲得殘奧會冠軍的運動員平亞麗表示,以往很少有鉅額獎金髮放,所以根本不可能會產生糾紛。
平亞麗:過去我們沒有這些,我拿奧運會冠軍我纔拿300。象我的教練當初就拿了50塊錢,我們北京盲校的教練50塊也沒拿到。這回就是剛有的。這就跟4X100米接力一樣,第一棒是墊底的,但是他很重要,它一定是一種工程。國家體委它已經制定了這遊戲規則了,它從啓蒙教練到後來的都有,殘聯它可以遵守由國家體委制定的這個(規定),它也可以不遵守但這就說明他們兩家的遊戲規則沒銜接好!
爲錢反目,在中國體育界早已不罕見。從馬家軍分錢風波到跳水教練於芬“獎金門”,就連汪成榮的妻子孫英傑也曾向教練王德顯發生過獎金糾紛。
其實,除了規定不完善,體壇總是曝出分錢矛盾,也與體育舉國體制有關。有業內人士分析指出,中國培養一個國家運動員,確實是一個集體工程,如果像歐美那樣,運動員和教練簽訂僱傭合同,那麼教練員的獎金理所當然歸個人,所謂的獎金門當然也不會有了。