![]() |
|
|||
2日,有消息爆出,北京大學教授孔慶東的一部著作涉嫌抄襲南開大學教授陶慕寧的《青樓文學與中國文化》。面對網上鋪天蓋地的抄襲新聞,孔慶東在微博上澄清,“是政治迫害,每月一次,讓他們炒去吧”。而陶慕寧的身邊人則稱,他不願卷入這場是非,希望能安心研究教學。
日前,一位熱心網友比對了孔慶東1995年出版的《青樓文化》和陶慕寧1993年出版的《青樓文學與中國文化》,認為孔慶東存在剽竊行為,涉嫌抄襲。網友指出,孔慶東的剽竊不是簡單地照搬,而是改頭換面。“就像是偷了人家一輛汽車,使用前重新噴漆。”
“兩部介紹青樓文化的作品,文字不完全等同,問題在於,兩位作者引用的文獻材料以及這些材料出現的次序、作者對於材料的總結都大致相同,屬於竊取文義。”網友寫道。該網友還列舉了兩本書中大量的內容,證明《青樓文化》與《青樓文學與中國文化》一書“無論是層次的劃分,還是對各層次內容的概括、評價,二者都是‘驚人地一致’”。
面對網友列舉的孔慶東涉嫌抄襲的證據,陶慕寧在接受采訪時稱,2009年他就讀過《青樓文化》一書,“一看就很生氣”。而陶慕寧指導的一些研究生也發現了孔慶東作品中的抄襲行為,想要公開撰文點名批評。但陶慕寧稱自身事務繁忙,無暇顧及,而且孔慶東近年來知名度較高,自己不願被視為那種“借打名人官司自己出名的人”。
2日,記者聯系上陶慕寧教授的女兒,其稱,陶慕寧教授不願意卷入這場爭論,至於孔慶東抄還是沒抄,她表示其實陶教授本人就此事的反應絕沒有有些媒體報道的那麼誇張,他更不願再做過多回答,安心搞研究教學纔是他的正事。 而2日,面對“脖友”的多次詢問,孔慶東在微博上稱,“細看那新聞,本身就能找到答案啦”。而隨後孔慶東又補充道:“是政治迫害,每月一次,讓他們炒去吧”。而對於有“脖友”提出“您得付點稿費(給陶慕寧)”,孔慶東稱,“陶教授不會(要)的。”