|
||||
和PM10一樣,都是反映空氣污染程度,爲什麼PM2.5引起廣泛關注?
“因爲它和人們對於空氣質量的感知相關度更高,數據所反映的污染程度更接近老百姓的感官認知。”南京市環境監測中心站自動監測室主任傅寅這樣解釋。對於人們來說,最直觀的判斷空氣質量的標準就是能見度,“我們能夠看到遠處的物體是因爲光線被反射和折射,而由於細顆粒物的存在,反射和折射的光一部分被吸收和散射,物體的輪廓變得模糊,四周都變得霧濛濛的。”也就是說,PM2.5對於光線的散射和吸收起了巨大的作用,它讓我們看到的城市變得“近視”了,出現了俗稱的“灰霾”天氣。
舉例來說,當PM2.5值爲51微克每立方米時,能見度是8公里;當PM2.5值升高至78微克每立方米時,能見度只有7公里。
只有一套系統科學的測量方式,才能準確地測出每個城市的PM2.5值,從而對空氣質量做出判斷,並通過一系列的措施和手段來擦亮我們的城市鏡片。
如何測量PM2.5數值?用哪種方式才更科學?
國際主流的PM2.5自動監測儀按測量原理可分爲β射線法、振盪天平法和光譜法(又稱光散射法)。其中前兩種方法被環保部推薦爲PM10監測儀器,列入2005年發佈的《環境空氣質量自動監測技術規範》中。但具體選用哪一種方式,跟當地的污染狀況、污染成因、氣象條件等諸多因素都有密切的關係,也是國際上一直在研究的課題。
β射線法採用的是放射性測量方式,它的工作原理是:假定儀器校準使用的標準膜片的材質與所採集顆粒物的成分相同,測量時根據吸光程度換算出最終數據。它測量的準確性與採樣流量有關係,還受顆粒物成分的影響,而且紙片作爲測量所需的耗材之一,在高溼度的地方容易受潮斷裂。用這種方式成本較低,但往往最終測量數據會較高。一般有充足資金又涉及考覈的城市不願意選用。
振盪天平法採用的是稱重的方式,對流量要求比較高,價格也高一些,也存在很多影響準確性的因素,例如加熱升溫就會導致部分半揮發態的有機物損失。不過,這種受認可的測量方式實測結果偏低,涉及環境質量考覈的地方政府部門比較喜歡。
光譜法是目前較爲先進的方法,EPA(美國環保局)認可這種方法的時間並不長。由於對這種新測量法缺乏全面的認識,所以這種方式被採納得很少。在中國,僅有幾家高校使用。
這3種方式到底哪一種適用於中國,還有待時間的檢驗,但無論是哪一種環境空氣自動監測儀,都已讓商家嗅到商機:這將是一個潛力巨大的市場。根據環保部初步估算,全國388個地級以上城市在PM2.5監測設備上的總投入需20多億元。
| ||