|
||||
一家之言
□葉匡政
中美電影新政的新聞剛曝光,媒體上就颳起了一場旋風。這份簽署不久的中美電影協議包括:海外分賬電影配額從20部增加到34部,增加的主要是3D和IMAX電影;美方票房分賬比例從13%提高25%;大陸民營公司可參與分賬片發行;中美合拍片將比照大陸和香港合拍片標準,不受配額限制等。
此消息像塊巨石投入深潭,一時水花四濺,有人驚呼“狼來了”,有人歡叫“糖來了”。WTO引發的好萊塢電影問題,爭論多年,這回總算有了眉目。但對大陸電影業的未來,是留下一遍殘垣斷壁,還是撥雲見天之舉,現在誰也無法預知。電影人的反映,肯定是狼來了,尤其對實力較弱的製片商和電影人,今後的日子肯定更難過,因爲此舉會減少國產爛片公映的份額。對壟斷分賬片發行的中影和華夏公司,也屬利空消息。
當然,影院和觀衆是受益者,美國大片無疑會進一步刺激大陸整體票房,影院吸引觀衆的誘餌多了,觀衆選擇好片的機會也同樣大增。中國3D銀幕已達7000塊,3D片源一直奇缺,此次增加3D電影,無疑會推動票房的增長。此外,對有實力的發行商和製片商來說,與美國的合作機會也會增加。只是剛簽完協議,相關內容何時會在大陸電影市場落地,並沒有明確的時間表。各種細節如何落實,也有待各方博弈。
可以肯定,此項新政對劣質的國產電影,擠壓效應將非常明顯。尤其增加的是3D和IMAX,會讓觀衆的觀影胃口變得更難伺候,等於提高了國產片的成本和准入難度。一兩千萬元的投資,在這個競爭激烈的市場上,未來大概只能打水漂兒玩。
但換個角度看,此項新政對提升中國電影水準肯定有積極價值。十多年來,國產電影之所以會有翻天覆地的變化,與進口大片的激勵不無關聯。中國電影從單純的藝術維度,到有了成本和商業的產業理念,進口大片的示範效應,更是功不可沒。正是有了引進配額,正是有了激烈的競爭,中國電影市場纔會變得空前活躍,銀幕數和票房纔會增長得如此迅速。中國票房去年已達130億元,銀幕總數也增至9200塊,僅次於美、日,成爲全球第三大電影市場,這種飛速發展的業績,進口大片也立下了汗馬功勞。
這項新政會對大陸的電影管理制度,還會形成倒逼機制,可能會讓電影市場變得更爲開放。應當說,十多年來,中國電影人一直在努力探索創新,希望從本土的歷史和語境中,尋找可與進口片抗衡的電影素材。但由於電影審查的苛刻,使得可能吸引大量觀衆的題材,還未製作便胎死腹中。這種制度,等於變相助長了好萊塢大片的威風。隨着電影市場的進一步開放,國產電影越來越立於危境,這種管理思路也將受到挑戰。如何改變因審覈標準的不同,所導致的國產電影的先天缺陷,將成爲中國電影產業不得不面對的問題。
很顯然,改革開放30多年來,影視劇的大量進口,對國人的精神、文化和社會意識的形成,都產生過重大影響。文化和社會的繁榮,與視野的開闊和思想的自由,更是密不可分。不同的文化雖然特徵不同,但很多價值認知是相同的,只有讓它們共處於一個開放、寬容的市場,才能互相影響、吸收和揚棄。
狼來了,還是糖來了,無人能預料。但有一點可肯定,勝負結果的抉擇,取決於中國的電影制度能否變革。只要有自由和自信的開放心態,這項新政對中國電影來說就是一次機遇。
葉匡政
| ||