|
||||
3月3日,在日本岩手縣大船渡市,一群海鳥落在廢墟旁。日本大地震過去將近一年,岩手縣、宮城縣、福島縣廢墟總量約2490萬噸,完成大面積清理廢墟預計需要3年時間。
新華社記者馬平攝
日本福島第一核電站輻射物質泄漏事件即將迎來1周年。不過,對居住在核電站附近的居民而言,不安情緒並沒有隨時間消散。
一些核專家說,福島核電站泄漏事件將成為核能利用史上一個重要實例,將用來確定長期低強度輻射對人體的影響。不過,對普通日本居民而言,沒有先例可循而帶來的不確定性,是不安和恐懼的根源。
看不見的敵人
太田芳子的居住地距離福島第一核電站大約60公裡,不常開窗,從不在戶外晾曬衣物。由於害怕輻射導致新生兒缺陷,她甚至警告女兒不要生孩子。『政府發言人總是說不會立即影響健康,』太田芳子說,『但他沒說10年或者20年以後的情況。』『這裡真不能住,』她說,『但我們還住著。』美聯社7日援引太田的話報道,她服用促進新陳代謝的藥物,以求把輻射排出體外。為減少接觸輻射物質,她購買外地種植的蔬菜,每月花費125美元購買瓶裝水,訂購特制機器以去除米的表層。
去年3月輻射物質泄漏,日本政府把核電站方圓20公裡定為撤離區。只是,撤離區外的福島及周邊城鎮居民仍然感到不安。福島市有超過28萬居民,周邊城鎮居民人數更多。一些人搬遷至其他城市,對留下的人而言,輻射是看不見的敵人。
當前,仍有輻射物質從核電站泄漏。一些分析師說,低劑量輻射短期不會致命,但可能數年後引發癌癥或其他疾病。
不確定的恐懼
美聯社解讀,對核電站附近的居民而言,不安和恐懼源於不確定性。核電站輻射物質泄漏最終定性為7級核事故,在核能利用史上,只有蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸有借鑒意義。
不過,切爾諾貝利核事故是短期高強度輻射,而福島將經歷長期低強度輻射。福島居民是否會在數年以至數十年後患病,沒人能給出確切答案。一些專家先前說,核電站方圓20公裡以外的區域輻射值相當低。居民可以采取適當手段保護自己,包括不食用當地出產的食品,不停留在『熱點』區域,如排水渠和多葉樹木附近。不過,專家同樣承認,兒童承受的風險更大,沒人能確定安全輻射的臨界值。
聯合國原子輻射影響問題科學委員會主席沃爾夫岡·魏斯說:『他們在想,「告訴我,這是好還是壞」,我們無法告訴他們……生活有風險。』
已動搖的信任
日本政府一再表明態度,稱低強度輻射不會立即威脅民眾健康。一些福島及附近居民對政府的信任似乎正在流失。民眾對政府的質疑從福島縣立醫科大學副校長山下俊一被任命為福島縣輻射健康風險顧問開始。山下一再宣稱,年累計輻射量100毫希沃特以下屬安全范圍,因而得名『100毫希沃特先生』。
先前一些研究結果表明,如果年累計輻射量超過100毫希沃特,人體可能承受罹患癌癥的風險。同時,沒有數據顯示100毫希沃特以下完全安全,只是無法確認這一劑量以下的輻射與癌癥存在關聯。
在福島和周邊地區,一些區域的年累計輻射量達到20至50毫希沃特。輻射物質泄漏前,日本自然年均累計輻射量為1毫希沃特,美國為3毫希沃特。當地居民宮崎小唄說,他已經關閉出售福島桃子的網絡業務,原因是他認為沒人願意買。他打算帶著現年15歲的孩子搬離福島,盡管這意味著要與在福島上班的妻子短暫分離。『政府官員應該帶著他們的家人來福島住幾年』,宮崎說,『他們總是呆在安全場所。』
(新華社電)
(來源:人民日報海外版)