|
||||
漫畫/楊仕成
事實真相
匿名舉報不實,轉帖傳播謠言
相關處罰
兩轉帖網友分別被行政拘留5天和10天
昨日,網上瘋傳南充兩網友發帖被拘一事,帖文稱南充市中級法院某副院長偷情被抓現行。兩網友到底發的什麼帖子,警方是以什麼依據拘留兩人?華西都市報記者對此展開調查。
政法委:認定舉報失實不給處分
『事發第5天,我們就有一個明確定性和調查結論。』南充市政法委紀工委乾部王譽峰告訴記者。
王譽峰說,1月12日下午,他們接到南充市紀委轉來的舉報,一名男子電話舉報稱,南充中院副院長袁某利用職權包養情婦,此時正在幽會,幽會地點說得非常具體。南充市政法委紀工委一行4人立即趕到小西街一棟居民樓。敲開房門後,調查人員發現,除袁某外,客廳裡還有一名女士,是嘉陵區法院工會主席。紀檢人員馬上將兩人分離調查。
南充市政法委提供的調查表明,當天正值上班時間,兩人都以『有私事』為由,向本單位領導請假。小西街這套房子是袁某家人2002年購買的。調查人員和電話舉報人聯系。『舉報人拒絕見面,然後就關機,再也聯系不上了。』王譽峰介紹,通過查詢發現,匿名舉報人是用假身份證購買的手機卡。
1月17日,南充市政法委出具書面調查報告,認定舉報失實,不給予袁某黨紀政紀處分。但兩人的行為引發外界猜疑,造成一定負面影響。決定對兩名當事人進行誡勉談話。
『舉報人事後向南充市多個部門寄來光盤,光盤內容顯示,我們調查人員進房間前都拍下來了。』王譽峰表示,舉報人動機尚不清楚。事後紀檢調查人得知,就在他們進入袁某私房後,舉報人又向110報警,說有人在房內嫖娼。
副院長:去看准備出租的房子
『看到帖子,我就懵了,當天就書面向南充市公安局網監支隊報案。』袁某介紹,他曾任嘉陵區法院院長。『老同事了,盡管我來中院了,有時還是有聯系。』而那一天到底在他的私房和原來的老部下說什麼私事呢?
南充市政法委的調查顯示,嘉陵區法院工會主席說朋友想在市中心醫院附近租套房子,袁某也有意把自己的房子租出去,當天約定看房子。袁某向紀檢人員的調查人員稱,上班時間在茶房等公共場所說也不合適,加上租房需要,就約到自己准備出租的屋子裡。
昨日,袁某表示,不實的網上發帖,給他的工作和生活帶來巨大困擾,所以第一時間向警方報案。
兩網友:轉帖被拘留家屬遞交行政復議
1月15日上午10時左右,南充市民李友謀將此帖復制,轉發到南充論壇。當天下午2時左右,他就被南充市網監支隊帶到南充市公安局調查。後來,李友謀就被調查一事發帖,向廣大網友求助,希望廣大網友關注。2月28日,嘉陵區公安局網監大隊再次傳喚了李友謀,3月3日將其拘留。』
2月15日,南充市民王劍波在南充論壇以『莽娃兒』的網名,評論南充市中院副院長『偷情』事件,分析猜測網帖不斷被刪除的原因。3月8日,王劍波也被行政拘留。
記者在兩份『行政處罰決定書』看到,依據《治安管理處罰法》第四十二條第二項的規定,兩名網友均因『侮辱他人』被行政拘留,李友謀拘留5天,王劍波『情節嚴重』,拘留10天。
昨晚,李友謀在電話向記者表示,此帖確是那家食品廠一個股東喊他轉發的,『具體啥內容都沒看完,袁某以前是做什麼的我都不曉得。』李友謀介紹,此帖最先是2月2日出現在蓬安論壇,13天後他纔轉發到南充論壇,『我看到沒人刪帖,也沒人發帖澄清,就全文復制過來。要說我違法的話,網上這個不實消息為什麼存在這麼久!』李友謀認為自己很冤枉,表示以後上網會很謹慎。據悉,『莽娃兒』家屬多次申請暫緩執行拘留,由於不符合相關規定而被警方拒絕,家屬已向南充市公安局遞交行政復議。
公安局:求證是假傳播謠言是真
『這不是在求證消息的真假,實質上是在傳播謠言。』南充市公安局順慶分局網監大隊副大隊長方警官表示,『莽娃兒』的網評《筆頭硬還是××硬》,是以袁某偷情展開的,一一分析網上關於此事的帖子不斷被刪的原因,『要求證此事真假,可以到法院和紀委,也可以申請政府信息公開,而「莽娃兒」在網上這種公共場所,貌似求證事情真偽,實際上是傳播「偷情」這個不實的消息。而且語言上明顯有人身攻擊的成分。』
方警官介紹,李友謀曾給當地一家食品廠股東借了10多萬元錢,後來食品廠破產倒閉,而食品廠破產案就在嘉陵區法院審理。當時嘉陵區法院院長正是袁某。有股東認為利益受損正在找機會『報仇』,剛好從論壇上發現袁某的網帖。方警官介紹,李友謀和王劍波曾在一家茶樓碰面,李說起自己轉帖被拘一事。
順慶公安分局調查,『莽娃兒』的網評前後有兩萬多人閱讀,影響極大,『情節嚴重』。第一個發帖人因在會所發帖,警方一時查不出發帖人。
華西都市報記者蘇定偉