|
||||
ipad2中的苹果應用商店顯示《盜墓筆記》全集可免費下載。
新一代ipad產品火爆銷售之時,苹果公司卻涉嫌盜版侵權。近百部文學作品,在沒有得到任何授權的情況下,被擺在苹果應用商店出售,甚至免費下載。日前,22位中國知名作家向苹果公司集體維權。國家版權局相關負責人17日表示,根據目前掌握的情況,苹果應用商店確實存在盜版侵權嫌疑,但尚需相關部門確認後纔能作出最終判斷。記者調查發現,通過上傳下載盜版產品,苹果應用商店已經形成一條完整的盜版利益鏈,是什麼助長了一個國際知名公司如此行為?
觀象
盜版作品泛濫
苹果遭圍『啃』
靠《盜墓筆記》成名的作家南派三叔是位忠實的『果粉』,擁有苹果全系列的產品,但他卻被苹果應用商店傷了心。南派三叔說,從兩年前至今,苹果應用商店裡關於他的盜版作品一直有增無減。
任海濤是中華書局法務部負責人,同時也是全國古籍出版反侵權盜版聯盟秘書長。他告訴記者,苹果應用商店盜版的不僅僅是暢銷書,古籍出版業未能幸免。一套正版《二十四史》的售價近3000元,但在網上的盜版產品則完全免費。
數字出版商也是苹果應用商店裡盜版的受害者。磨鐵數盟是一家民營數字出版商,先後在苹果應用商店推出《明朝那些事兒》、《盜墓筆記》等多部暢銷電子圖書。磨鐵數盟總經理畢建偉說,僅就《明朝那些事兒》一書向苹果的投訴至少有四五次。
作家麥家告訴記者,他的成名作《解密》寫了整整11年。可幾乎在一夜之間,這部嘔心瀝血的作品的盜版就堂而皇之地出現在苹果應用商店裡。『苹果作為知名品牌公司還做這樣的事情,讓我們很受傷』。
目前,一些作家和出版機構發起成立了作家維權聯盟,召集22位作家,共有95部作品涉嫌被苹果應用商店侵權。其中包括當年明月的《明朝那些事兒》、何馬的《藏地密碼》、韓寒的《青春》、《他的國》等暢銷書,索賠金額超過千萬元。
調查
苹果利益鏈
三七分成
中國作家集體維權後,苹果公司媒體公關負責人黃昱娜15日給媒體發了一封電子郵件稱,作為一個擁有知識產權的公司,苹果理解保護知識產權的重要性,當苹果接受到投訴時,都會給予及時和恰當的回應。
然而,版權所有者們卻對苹果的回應並不滿意。去年11月22日,磨鐵數盟曾向苹果公司提交了盜版申訴,28日苹果纔回復受理,12月17日,苹果纔將盜版作品撤下。對這樣漫長的處理過程,畢建偉非常不滿:『即使在出版機構提交正版版權文件後,苹果依然無法杜絕新的盜版出現。』
面對版權所有者鋪天蓋地的投訴,苹果公司雖然不斷地刪除盜版,但為何一直『屢刪不止』?從事苹果應用商店圖書出版程序開發的林先生向記者揭示了苹果不為人知的一面。
林先生成為苹果圖書程序設計者已有兩年時間。他說,靠上傳盜版出版物牟利是圈子裡公開的秘密。苹果公司與應用程序開發者的合作模式是根據下載量的收入進行三七分成,苹果拿三成,開發者得七成。
聯手圈錢
公開秘密
林先生告訴記者,盡管盜版開發者的應用最後被下架,但那只是應用下架而已,開發者還可以繼續用原來的賬號上傳盜版,苹果不會對開發者進行追訴。隨後,林先生演示了上傳應用程序的過程。在這個過程中苹果應用商店的系統沒有出現要求提供版權證明材料的提示。
畢建偉以《明朝那些事兒》為例算了一筆賬:我們平均每天銷售約60個付費量,也就是每天360元,如果存在4個盜版,那每天盜版的收益就是4×360=1440元。按照一年計算,盜版銷售收入有50多萬元。作為平臺方的苹果可以獲得三成,也就是15萬元,而盜版開發者將獲得35萬元。
盜版免費圖書對實體書銷售市場影響更大。如果一個月的盜版下載量是8萬次,紙書平均定價25元,每月影響的收入約200萬元,一年下來就是2000多萬元。『這樣的侵害程度基本超過我們公司一年的整體收入。』畢建偉認為,苹果應用商店這種經營模式,原因在於吸引更多的用戶,通過收入分成跟盜版者共同獲利,實際上成了盜版的幫凶。
觀察
抵制網絡盜版
決不縱容姑息
苹果涉嫌盜版的行為嚴重損害了版權者的利益。但事實上,損害作家利益的盜版現象不只出現在苹果商店裡,近年來頻發的網絡盜版侵權行為已經讓原創作者防不勝防。在剛剛閉幕的全國兩會上,來自文藝界的知名作家同樣對網絡盜版現象進行了猛烈抨擊,並呼吁國家應該加快立法進程,加大對各種盜版行為的打擊力度。作家維權聯盟發起人貝志誠則認為,針對網絡盜版行為,版權所有者應該增強維權意識,無論面對哪種盜版者,都應勇敢說『不』,決不能縱容姑息。
觀點
中國作家協會副主席張抗抗
著作權法太滯後
現行著作權法明顯滯後。過去20年中,我國僅有的幾次修改無法滿足近年來互聯網大發展之後面臨的數字版權保護新問題,日益猖獗的侵權盜版正在對文學、音樂、電影、攝影等文化創意產業的生存、發展帶來嚴峻的挑戰。
北京大學法學院教授張平
苹果不該忽略監管義務
所有『點擊下載』的盜版行為存在於服務商身上,苹果也只是提供硬件設施的服務,就如同一個傳統賣場或超市僅提供場地,忽略了場地上究竟賣的什麼貨品一樣。當然苹果作為一個具有版權意識的公司,不應該忽略自己的監管義務,有必要承擔共同侵權的責任。一旦發現盜版就應重罰,對目前尚不明確的盜版范疇需要及時完善法律法規。據新華社