|
||||
聯合國安理會21日通過了關於敘利亞問題的主席聲明,曾經對立的投票這一次形成了統一。各方都宣稱自己的立場受到了尊重,西方認爲主席聲明有助於遏制敘利亞政府使用武力,中方認爲政治解決的原則在主席聲明中得到了體現。聲明沒有提及要敘利亞現政權下臺。
看來各方做了一定妥協,至少表面上看是這樣。由於西方過去一年多對阿拉伯地區的影響相當強勢,這種妥協印象的形成,對中俄更有利。如果這能成爲一個趨勢,那麼中東各國政權“哪個有罪”主要由西方說了算,這個“阿拉伯之春”的主要“潛規則”就可能打破。
但不排除這是西方使的一個招數,即把中俄拉進來,一起限制敘利亞政府的行動能力,同時再通過其他途徑,繼續要求巴沙爾政權下臺。
解決敘利亞問題的真正共識遠未在大國中形成。這次安理會的主席聲明做了文字調整,各大國都投贊成票,合作顯然是臨時性的。
但這的確反映了一個現實,美英法等西方大國並非在敘利亞問題上無所不能。它們繞開安理會兜了一大圈,但終於搞明白,沒有安理會的支持,它們所有行爲的合法性都成問題,號召力大打折扣。
它們現在回到安理會,並且對應俄中的立場修改主席聲明文本,與它們在俄中否決安理會決議後發出猛烈抨擊相比,已經有很大不同。至少在過去的幾個月裏,俄中在西方面前沒有輸理。
這說明敘利亞的確不是利比亞,俄中否決西方的主張,與順着它們給世界帶來的政治後果也的確不一樣。敘利亞的人心向背與西方描述的差距很大。而俄中兩國一旦聯手做事,它們的力量完全不是西方可以忽視的。
俄中兩國應當堅持已有的選擇,引導局勢繼續朝政治解決的方向挪動。這不容易,但西方拉局勢朝相反的方向走,至少同樣難。
無論西方輿論怎樣解讀,但西方現在看到了敘利亞問題比利比亞問題更棘手,對發動軍事幹預比幾個月前更加猶豫了。這些大概都是事實。現在俄中應當加緊做阿盟和敘利亞反對派的工作,讓武力解決不了問題逐漸成爲越來越多人的切身感受。
安理會主席聲明要求敘利亞雙方立刻停止軍事行動,但沒有直接要求雙方談判。主席聲明強化了聯合國前祕書長安南對解決敘利亞問題的作用。俄中應盡力將安南朝調解人的角色引導,只要談判能搞起來,就將是俄中立場的重大勝利。
政治解決敘利亞問題,再艱難再曲折,也比通過內戰和外部軍事幹預來解決,給敘利亞人民製造的痛苦要小得多。這條陽關道讓西方故意說成了獨木橋,只要它能有機會在敘利亞人民面前展現,它的吸引力想擋都擋不住。
堅持纔有成功的機會。敘利亞問題有可能變成一場馬拉松式的危機,俄中和西方都認爲自己的理念是對的,那麼最後要看局勢能朝哪個方向堅持得更久。▲
| ||