|
||||
專訪日本《中國安全戰略報告2011》編者
日本防衛省直屬的防衛研究所,在世界軍界名氣不小。該研究所是日本自衛隊最高軍事科學研究和教育機構,成立於1952年8月。近年來,中國成為防衛研究所非常重要的研究方向,特別是2011年該研究所開始發布《中國安全戰略報告》,引起中國輿論界的強烈關注。3月21日,《環球時報》記者走訪了這家日本智庫,該所地域研究部主任研究官莊司智孝和防衛教官山口信治首次接受了來自中國的記者的專訪。中國軍事是40歲的莊司智孝的主要研究方向,年僅32歲的山口信治則是《中國安全戰略報告2011》的主要編者。
環球時報:能否介紹一下《中國安全戰略報告2011》發布的背景、內容、特點和用意?
山口信治:防衛研究所2011年4月第一次發表創刊號《中國安全戰略報告2010》,《中國安全戰略報告2011》是今年2月發布。需要說明的是,雖然我們連續兩年發布《中國安全戰略報告》,但其內容並不是針對前一年中國軍力發展的情況,而是每次都有一個特定話題。今年的主題就是『海洋問題』。我個人認為中國針對海洋權益的要求在提高,海洋活動也在日益增多。從我方觀點來看,這其中有讓人贊賞的地方,也有令人擔懮的地方,這些都寫入了今年的報告中。另外,我們的報告有一個特點,即除了關注中國海軍的動向外,還特別關注了中國的海上執法力量,如中國海監、漁政、海巡、海警等的新動向。因為中國的海上執法力量有很多,日本必須對此弄清楚。總之,我們是圍繞中國的海洋問題,發表日本研究人員的觀點,在做分析的時候,我們盡可能采用中方已經發表的原始材料,我們希望通過這樣的報告,能促進跟中方人士的交流和溝通。
環球時報:《中國安全戰略報告2011》中稱中國海軍的作戰范圍已經超越了第一島鏈、逐漸向第二島鏈擴大,而相關結論被中國國防部發言人批駁。請問你們對此的看法怎樣?另外,你們怎麼看中國的航母問題?
山口信治:首先我聲明一點,我只是這本報告的編者,而不是作者。我個人並不太認同中國海軍的作戰范圍已經擴到了這麼大的范圍。
莊司智孝:關於『瓦良格』號航母,我的看法是,如果這艘航母將來被配置到南海方向,那麼將會加劇地區緊張局勢,因為中國與東南亞國家在南海存在爭議。
環球時報:防衛研究所的機構設置是什麼樣的,哪個國家是研究的最重點對象?研究中國的人員情況如何?
莊司智孝:整個研究所有85名研究人員,47名管理職員,其中有文職的,也有自衛隊的軍官,二者比例大概是2?1,我們兩人都是文職身份。防衛研究所有3個研究部,即政策研究部、理論研究部和地域研究部,還有1個戰史研究中心。負責中國研究的有5人,負責朝鮮半島研究的有3人。中國當然是我們最重要的研究對象之一,因為中國對日本的安全形勢來說實在太重要了。
環球時報:防衛研究所在培訓自衛隊的中高級軍官以及政府官員的過程中,有涉及中國的課程嗎?有沒有中國軍官來這裡接受培訓?
山口信治:我們的普通班主要培訓自衛隊的軍官以及文職人員,要上10個月的課,在講到東亞安全形勢的課程時,當然會涉及中國,另外學員們的課堂討論也會談到中國話題。我們研究所和中國的國防大學、軍事科學院有聯系,特別是與國防大學往來較多,有互派教官的項目。我們接收過中國人民解放軍的留學生,現在也還有,但我沒有聽說過有臺灣軍人來這裡學習的情況。
環球時報:今年2月,不少日本媒體報道了中國海軍軍艦通過衝繩-宮古之間的公海水道以及俄羅斯的5架軍機在日本周邊空域飛行的消息。在你們眼中,兩者誰讓日本更擔懮?
莊司智孝:這兩者不能簡單地比較。當然,在公海和周邊空域活動是一回事,但萬一進入了日本的領海或領空,就會成為一個嚴重的問題。
環球時報:朝鮮宣布將於4月發射衛星,而日本防衛省也開始討論在石垣島和衝繩本島部署『愛國者-3』反導系統,請問你們如何看待這一問題?
莊司智孝:日本會就此問題跟美國、中國、韓國等國家商量,以共同采取外交努力,但日本能做的非常有限。(本報赴日本特派記者謝戎彬)
(來源:新華網)