|
||||
我的尺度很寬。
期待一種戲說,達成心靈的滿足。《楚漢相爭》這一出,太精彩了。其中哪一折用心改編成電影,都會精彩。戲說的,拍出一句“霸王義氣盡”,或者一句“大風起兮雲飛揚”,亦或者“賤妾苟難存”,都成功。當然,你也可以拍一出楚漢相爭版《戰馬》,看“萌萌”如何“時不利兮騅不逝”。
期待一部歷史電影,接近歷史的真實,逼近第一歷史。仗是怎麼打的,項羽是怎麼坑殺俘虜的,劉邦和項羽決一死戰,究竟天時地利人和誰佔得多一些?究竟那些古人說了什麼?幹了什麼?所以說,陸川導演拍了《王的盛宴》,我挺想看,想知道陸川導演是如何看待楚漢那些事,想知道那些主演對那些角色、人物有何見解。
要兼顧上述兩點,不容易,期待陸川有創造性的發揮。
我們都明白,歷史題材電影,說到底不過是一齣戲,看大家粉墨登場,看大家在歷史的洪流中如何沉浮,如何騰挪。也許,關於劉邦,我們有許多印象,厚黑的、大一統的,關於項羽,長期以來我們都把他形容爲一個失敗的英雄。至於陸川導演把劉、項寫成怎樣,無傷大雅,關鍵是他能夠自圓其說,這種劇情的力量必須足夠將觀衆從慣性思維中拉出來。
去年,古裝片看得觀衆胃痙攣加十二指腸潰瘍,完全是電影人咎由自取。據說陸川導演是考據控。今年,我支持陸川的“考據癖”。哪位不具備這能力,起碼,做到尊重一般常識和公衆認知。
劉燁、吳彥祖、張震、沙溢、聶遠,分別扮演劉邦、項羽、韓信、蕭何、項莊,這個卡司,大致能夠窺見一些劇情的重點或是幫助我們猜測戲份的多寡;這個陣容,標定了表演的質量。
也許,你喜歡劉邦,也許,你中意項羽。也許,你更關注權力金字塔尖以下的部位。也許,你喜歡看一出羣戲。這出大戲的鑼鼓點已經響起。 (王星)
本報記者張沫攝
| ||