印度陸軍T-72M1主戰坦克部隊參加軍演。(資料圖)

　　據中國之聲《晚高峰觀軍情》報道：美國《防務新聞》網站近日發表文章稱，印度是大國當中唯一沒有公開國防戰略的國家，這讓外界對印度軍備每年高速增長的政策感到疑惑。

　　長期以來，西方對印度采取拉攏的策略，企圖利用印度作為牽制中國的先鋒，因此相比中國發展軍力受到相當多的責難，印度的外部輿論環境要緩和得多。

　　那麼，經常被用來批評中國的『軍力不透明』帽子如今為何也戴在了印度的頭上？相關話題，記者采訪了軍事觀察員、國防大學戰略研究所所長金一南少將。

　　美輿論批印度軍力增長懮其做大做強

　　美國《防務新聞》網站稱，很多國家在致力於大宗防務支出之前，通常會公布一個基本的國防戰略，描述新裝備列裝承擔的任務。報道稱，『盡管印度今年的國防預算增加了17%，但是仍然沒有這樣的公開指導性文件』。

　　西方媒體一直以來對印度發展軍力總體上語調溫和，很少會像指責中國那樣指責說印度的軍力增長『讓鄰國擔心』，因此這一次的美國輿論對印度軍力的批評聲音顯得相當罕見。

　　金一南認為，美國既想利用印度來遏制中國，同時也要時刻防備印度做大做強。

　　此消息在印度媒體可能會引起一片錯愕。很多印度媒體人士、政府官員和國防部官員都很吃驚。

　　實際上，他們不應該如此吃驚，因為去年美國國防部長帕內塔無意中露出來，美國之所以把戰略重心轉移到亞太，主要對付新出現的兩個對手，一個是中國，一個是印度。當時，引起印度輿論的一片嘩然，在美國國內也引起一些反彈。帕內塔後來專門解釋說，是口誤。但事實並非如此。

　　美國對付的絕不僅是中國，亞太地區任何一個快速成長的國家，在其看來都是威脅，印度也包括在內。

　　隨著時間推移，美國轉移亞太的真正目的能夠看得越來越清楚。在此過程中，美國曾一度希望，日本和印度扮演『承擔亞洲的北約』的關鍵性角色，通過北面的日本、南面的印度對中國實施有效遏制。

　　但是，美國一方面想讓印度充當自己遏制中國的馬前卒，一方面也謹防印度。

　　指責軍力不透明或將使印度認清美國真實意圖

　　印度開國總理尼赫魯在《印度的發現》一書中寫道：『印度是不能在世界上扮演二等角色的，要麼做一個有聲有色的大國，要麼就銷聲匿跡。』這句話直到今天仍然是印度人耳熟能詳的名句。

　　金一南認為，印度的大國戰略讓其不甘心成為美國的附庸，到目前為止沒有配合其戰略安排，同時印度發展洲際彈道導彈的意圖更是讓美國疑慮重重，美國一定會極力打擊和遏制印度稱雄印度洋的雄心。

　　印度表現出一個獨立大國的理性，沒有充當美國在亞洲遏制中國的馬前卒，沒有同意美國的戰略安排，即由日本和印度共同構成所謂『亞洲版北約』對中國的圍堵。

　　這也可能是印度的預感，或者是來自國家獨立以來的獨立性使然。

　　毫無疑問，美國指責印度軍力不透明、軍費超過中國軍費增長比例、沒有公布國防戰略等等，把曾指責中國的話語，強加給印度。

　　這可能是亞太形勢的大轉折。最初的轉折，就是去年印度宣布要發展洲際彈道導彈時所引起的麻煩。

　　美國質問印度，與中國為敵，中程導彈可以完全覆蓋，發展洲際彈道導彈，是何用意？

　　印度把歐洲和美國都包括在內，尤其是美國，美非常不高興。

　　1998年，印度核試驗以後，首先對其實施各方面經濟制裁的是美國，但是首先放棄制裁的還是美國。美國當時主要是給印度盡量多的『甜頭』，讓其充當遏制中國的馬前卒。

　　目前，美國可能越來越失望，印度不會簡單地作為美國的馬前卒，卻在大量地發展自己的力量，向南發展。美國懷疑印度的國家戰略是要稱雄印度洋，這對美國來說，是絕不允許的。

　　所以，美國方面的反彈，盡管以前就有，但今天的公開化，肯定會給印度的政界、新聞界、軍界人士帶來很大的衝擊。

　　當然，這也可能讓印度真正地認清亞太形勢和美國在亞太的整個戰略意圖，進而成為其真正認識美國在亞太戰略意圖的起點。(記者李艷)

　　(來源:中國廣播網)