|
||||
新華網南京3月31日電(記者劉兆權)近日,有媒體取樣到國家某權威部門檢測,結果發現一批知名螺旋藻產品重金屬超標,正在公衆譁然之際忽又見這家權威機構發出通告,稱自己判定的不合格產品大都“恢復正常”,鬧得公衆是“一頭霧水”。
“3·15”的一片打假之聲才過半個月,就又爆出如此多的知名企業螺旋藻產品“有問題”,公衆的心始終揪着,而讓人不可思議的是,相關權威部門竟在事關公衆健康的保健品標準上,作出了“自相矛盾”的兩個結論。
公衆有理由質疑爲何同一個權威部門兩次公佈的結果不一致?據瞭解,媒體送檢產品參照的標準是“螺旋藻粉的鉛含量不得超過0.5mg/kg(毫克/公斤)”,而某權威部門抽檢參照的標準爲“鉛指標限量2.0mg/kg”。究竟哪個纔是“標準”?對此,權威部門解釋稱,按照國家標準和衛生部、食品藥品監管局確定的有關標準,“以藻類爲唯一原料輔以少量輔料組方的產品,其鉛指標限量爲2.0mg/kg;不以藻類爲唯一原料組方的產品,其鉛指標限量爲0.5mg/kg”。
這就讓消費者納悶了,同一產品的質量標準應該是確定的,檢測人員難道沒有辨識出送檢產品是否爲“以藻類爲唯一原料”?先後參照兩個標準給出結論,難道要消費者“自主選擇”?
人們選用保健食品的目的是顯而易見的,保健食品的質量標準也應該是明確唯一的。有關部門對產品質量負有法定的監管職能,讓公衆明明白白、安全放心消費是應盡職責,不要再讓公衆“一頭霧水”,否則就是失職。
(來源:新華網)
| ||