|
||||
“怨就怨我們對他疏於管教。”親手殺死孫子的宋某悔恨地說。近日,因孫子威脅要點燃房屋,爺爺氣憤之下將孫子殺死的“爺爺殺孫案”一審宣判(本報2011年10月17日曾報道),泗水法院以故意殺人罪,判處宋某有期徒刑5年。
法院審理查明,2011年9月2日晚12時許,被害人小宋來到爺爺住處,踹開爺爺的房門後,要求爺爺向親戚家借款9000元給他,並威脅如不給就用汽油把屋點了,隨後又拿起兩瓶啤酒陸續喝完後,便躺在爺爺家的沙發上倒頭就睡。小宋睡著後,宋某看著睡覺的孫子,想著孫子經常要錢的事越想越氣憤,又害怕孫子醒來後會真將房屋點著,加上孫子以前做的那些違法的事,遂產生將其殺死的念頭。9月3日凌晨4時許,宋某先後持鐵錘、斧子砸向孫子的頭部,致孫子顱腦嚴重損傷後死亡。宋某則於當日凌晨5時許步行到10公裡外的泗水縣公安局投案自首。案發後,小宋的父母及300餘名村民聯名寫信,請求從輕處理宋某。
法院經審理後認為,宋某非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪。泗水縣人民檢察院指控宋某犯罪事實清楚,證據確實,罪名成立,應予以支持。案發後,宋某到泗水縣公安局自動投案,如實供述自己的犯罪,系自首,可對其減輕處罰。宋某自願認罪,按照《關於適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若乾意見(試行)》規定,可酌情予以從輕處罰。據此,泗水法院以故意殺人罪一審判處宋某有期徒刑5年。
□法官說法村民聯名上書請求輕判且被告屬於主動自首泗水法院刑庭副庭長徐坤
《中華人民共和國刑法》規定,犯故意殺人罪的,處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑;情節較輕的,處3年以上10年以下有期徒刑。為何宋某被判處有期徒刑5年。作為本案的審判長,徐坤副庭長對本案進行了點評。“宋某屬於自首,被害人的父母請求減輕處罰,加上300餘戶村民聯名上信請求輕判,共同原因促成了這個判決結果。”徐庭長表示,在無奈之下殺死孫子後,宋某很快就到公安機關自首,且自願認罪。宋某的孫子小宋,對本案的發生有過錯,社會表現一貫不好,多次受到過刑事處罰,且打罵其父母,在本村也多次騷擾村民,事發當晚,宋某本著為民除害的想法纔殺了被害人,“本案中,300多戶村民聯名寫信就說明了這個問題。”
“目前宋某非常後悔自己的舉動,並多次表示不該殺死孫子。”徐庭長告訴記者,宋某多次表示,孫子之所以經常犯錯,與小時候疏於管教有很大關系。此外,宋某社會表現良好,沒有犯罪前科,本次系初犯,有悔罪表現,因此作出了該判決。
□延伸閱讀:被害人曾屢次犯罪不思悔改
法院查明,小宋曾於2002年因犯搶劫罪被泗水縣人民法院判處有期徒刑6年;2008年因犯盜竊罪被淄博市張店區人民法院判處有期徒刑1年;2009年4月29日因盜竊罪被濟寧市勞動教養管理委員會決定勞動教養一年九個月。回家後,小宋仍不思悔改,游手好閑,訛詐親鄰,攪得四鄰不安。小宋不僅經常對爺爺宋某進行欺壓訛詐,還經常對自己的父母進行打罵,曾持棍打自己父親,致使其父親在家半個月不能動,也打罵其母親,致使其父母不敢在家居住。小宋還經常向其叔叔家強要錢款,不給就連罵帶砸。小宋生前以偷盜、訛詐為生,給本村村民的生命財產安全帶來很大威脅,引起全體村民的公憤。小宋經常強行從爺爺宋某處要錢,宋某時常受到威脅恐嚇。宋某生活非常困難,住在村裡的老年房裡,靠打點小工維持生計,為人忠厚老實,平時表現一貫良好,還要被正值青年的孫子訛要錢款,不得已還要借錢給孫子。案發後,村委會、眾多村民對被告人宋某給予同情,認為宋某是在被孫子逼迫、不得已的情況下,實施了殺人行為,社會危害性不大。