|
||||
南方日報訊(記者/馬喜生)日前,東莞市物價局在官網發布大市區水價調整聽證會公告,提供了兩套調價方案和參加聽證會名單。以居民用水為參照,方案一上調0.3元/立方米,方案二實行兩步走,平均上調0.34元/立方米。
市物價局定於4月17日召開聽證會,並擬於6月1日起實施方案。
根據第一套調整方案,居民用水由現行的1.20元/立方米調整為1.50元/立方米;工業類、服務類、行政事業類的非居民用水由1.37元/立方米調整為1.75元/立方米;特種用水由現行的2.50元/立方米調整為3.5元/立方米。此外,躉售由1.1元/立方米調整為1.38/立方米。
第二套調整方案分兩步實施,居民、非居民、特種和躉售在現行的價格上,分別調整為1.4元/立方米、1.65元/立方米、3.5元/立方米和1.29元/立方米。兩年後實行第二步調價,價格再依次調整為1.63元/立方米、1.9元/立方米、3.5元/立方米不變和1.45元/立方米。
算賬
家庭:四口之家每月增加支出七八元
如果按人均月用水量約為6立方米,方案一上調0.30元/立方米,居民每月人均水費支出增加1.8元,一戶四口之家每月水費增加7.2元;方案二平均上調0.34元/立方米,居民每月人均水費支出增加2.04元,一戶四口之家每月水費增加約8.2元。
根據市物價局統計,按以上人均用水量計算,方案一和方案二人均年水費總支出分別佔2010年城市居民人均可支配收入的0.30%和0.31%。
低收入家庭每月每戶21立方米以內用水量按居民水價的50%計收,以減輕低收入家庭水費負擔。
工業:萬元工業產值每月增加支出2.45元
根據市物價局統計數據,東莞市2009年工業總產值6762.80億元,當年,市、鎮兩級供水企業工業售水總量為33309.7萬噸,萬元工業產值售水量為4.9立方米。
方案一工業水價上調0.45元/立方米,萬元工業產值中自來水水費支出將增加約2.21元。
方案二工業用水平均上調0.50元/立方米,每月萬元工業產值中自來水水費支出將增加2.45元。
服務業:每萬元社會零售額每月增加支出2.35元
方案一經營服務性用水上調0.2元/立方米;方案二平均上調0.25元/立方米。
統計數據顯示,大市區2010年社會消費品零售總額為311.35億元,大市區三大供水企業2010年經營服務性售水總量為2928.3萬立方米,平均每萬元社會零售額售水量為9.4立方米。方案一和方案二分別使每萬元社會零售額每月增加水費成本1.88元和2.35元。
-聲音
市物價局公布了參加大市區水價聽證的名單,記者采訪名單上的人大代表和政協委員,他們認為,水價上漲的幅度以及合理性可以接受。人大代表陳淑貞希望簡化低收入家庭申請優惠政策的手續,有市民認為,物價局應該細化水價成本,將其發上官方微博,並給市民更多時間了解。
市人大代表陳淑貞:供水定價成本核定表的數字比較專業,一般消費者很難看懂。新的方案提出,低收入家庭每戶每月21立方米以內的用水量按居民生活用水價格的50%計費,我認為這項優惠政策很好,我希望對低收入家庭有更多的優惠。此外,我還希望低收入家庭申請此項優惠政策時,各項手續能更加簡便更加快捷。
市政協委員、建設銀行東莞分行計劃財務部總經理衛三芳:從專業的角度看,市物價局向我提供的供水定價成本核定表中的各種數字應該是沒有問題的。近年來,各行業人力資源成本急劇上昇,水價上調是合理的,況且東莞的水價與周邊兄弟城市比並不算高。
從消費者心理看,好像方案二是為了陪襯方案一而設的,一般人可能會選擇看起來更便宜的方案一。但認真分析就發現,方案二也有可取之處。它分兩步走,前兩年價格比方案一低,綜合考慮,兩套方案對居民用水的影響差不多。
市民南先生:一、民間有一種說法:『逢聽必漲』。對於聽證會,大家已經很失望了。此前東莞的聽證會,甚至因為沒有市民代表報名而擱淺,這是市民無聲的、無奈的抗議,政府部門應該正確看待市民對漲價的姿態。
二、自來水公司的成本構成,應該在聽證前借助發達的技術手段來公布,最大程度地傾聽民意。比如,可以在物價局的官方微博上公布,並給市民更多時間去了解它、分析它甚至是質疑它。
三、水是生活必需品,對這種必需品的漲價,決策必須慎重、再慎重,因為水價的調整必然會波及很多方面,增加各種生活和生產成本。
四、水價上漲的最大理由是供水企業成本增加。如果水企真的不堪重負,建議相關部門參照財政補貼公交的辦法來分擔成本,而不是一味轉移到市民頭上。