3月25日，天驕半島二期工程7-11幢，一樓尚未貼瓷磚，其中一幢樓房一樓施工時搭的架子都還沒有拆。梁曉琳攝

　　《天驕半島二期部分業主拒收樓》追蹤

　　上周四，本報《天驕半島二期部分業主拒收樓》報道見報後，引起了社會極大關注。一位自稱天驕半島二期業主的黃先生聯系本報說，他一直沒空去收房，看了本報報道後纔知道此事，也想加入投訴行列。此外，繼上次投訴之後，有業主再次向本報記者投訴，『天驕半島二期工程存在質量問題』，並懷疑此前曾受其委托與開發商交涉的廣東天高律師事務所的李律師『被開發商收買或威脅』。

　　業主追問工程質量

　　3月29日中午，業主龔小姐向記者反映，天驕半島二期工程存在質量問題。龔小姐向記者發送了一張記錄業主『驗收情況』的表格截圖，只見『驗收情況』一欄下面密密麻麻地寫滿了業主驗收不滿意的地方以及整改意見，如『牆面有空鼓』等。

　　龔小姐告訴記者，有業主在搜房網上發帖聲討『最強開發商——江門天驕半島』，稱其『絕對是太極高手、違約交樓、樓盤質量差』，短短時間內便有8000多的點擊量。作者在帖子裡陳述說，其本想於元旦收樓，但看完房子之後，『向物業公司提出質量整改問題約20多條，工地上亂七八糟，很多設施未完善，真讓我感覺上當受騙，讓他們整改完成後通知我復檢驗收』。然而『3月底約物業公司看房，誰知道3月份竣工驗收備案都沒有完成，室內的整改一條都沒搞，真讓我寒心』。作者接著文圖並茂地列舉了許多問題，如『看房入口竟然是工地入口』、『外牆居然用拋光磚來鋪貼，設計應該是石材纔對，而且這高度光用水泥貼是不合規范的』、『入戶電梯玻璃門未安裝，門禁未安裝，天花未完成』等。

　　上述問題主要存在於公共區域，作者還在帖子中就其所購買的住宅提出了諸多問題，如『給水管的接駁口高度高過建築完成面，我以後怎麼貼地磚？』、『排水管斜45度從地面伸出來，沈箱的深度又淺，能接排水管嗎？』、『客衛生間兩條下水管彎頭部位破裂，且有一個洞叫二次排水，有這樣的規范施工嗎？我真擔心我家漏水到樓下』等等。後來，記者與該作者取得聯系，其介紹說是天驕半島二期7-11幢的業主之一，帖子確實是他發的。

　　在接到業主投訴『天驕半島二期工程存在質量問題』後，記者多次想方設法與開發商聯系，均未果。記者致電天驕半島副總經理楊先生，每次都是接通後『嘟』一聲，接著傳來『您撥打的電話號碼暫時無人接聽』。記者4月1日給楊先生發短信、4月3日給天驕半島莫總發郵件，截至記者發稿時，仍沒有得到任何回應。

　　天驕半島二期工程是否存在質量問題？記者致電江門市建設工程質量監督站負責天驕半島二期工程的工程師簡先生，在他看來，『如果是真的有問題，可以通過投訴去辦理』。

　　律師否認被開發商收買

　　廣東天高律師事務所李律師曾受部分天驕半島二期7-11幢業主委托，與開發商交涉處理糾紛。但是，自從3月8日晚業主們與開發商進行第二次協商之後，業主們就不再信任李律師，也不再委托他。幾位業主告訴記者，李律師當晚的態度明顯軟化，『不要求看竣工備案表，也不要求看驗收報告的原件，一直叫我們同意開發商提出的三年管理費的補償』，而『之前很明顯說要幫打官司』。他們懷疑李律師被開發商『收買』，或者被『威脅』。

　　對於業主的懷疑，李律師則明確表示，他沒有被開發商收買或威脅。至於業主所反映的前後態度變化，李律師說，開發商3月8日晚出示的兩份《建築工程竣工驗收報告》，證明工程在交樓期限內已通過主體驗收，報告造假的可能性『微乎其微』，而合同規定的交樓條件存在歧義。此外，對於開發商沒有在交樓時及時出示相關證明文件一點，業主們也難以取證。考慮到訴訟需耗費人力物力，且『勝訴可能性不大』，他纔建議業主接受開發商的協商方案。李律師說：『後來我都不想去理他們(業主)。3月8日後，接不接受協商，也沒人答復我。』