“我就是不同意記者旁聽採訪！”昨天東城法院的法庭上出現這樣一幕，一起借款糾紛案件的當事人看到電視臺架設攝像機後，反應強烈，要求立即中止案件審理。由於當事人強烈要求該案延期開庭，法官只好同意了他們的請求。當事人拒絕媒體旁聽的這種要求合法嗎？記者經採訪瞭解到，按照法律規定，除了不公開審理的案件外，媒體均有權利旁聽並報道庭審活動。

　　緣起：

　　老兩口狀告兒子兒媳

　　事情源自一起借款合同糾紛。原告是一對年逾古稀的老夫婦，他們起訴的對象是自己的兒子和兒媳。原告起訴稱，其兒子與兒媳數年前結婚，二老當時向親戚籌集了26萬元，幫助二被告購買了一套兩居室。後來兒子、兒媳在幾次買房賣房的過程中又陸續向二老借了49萬元，且都寫下了借條。爲此老兩口賣掉了其老家近300平方米的房子。目前，兒子、兒媳擁有兩套房產和一個地下車位，目前房屋的價格比當初借款買房時至少上漲了8倍以上。由於兒子、兒媳要離婚，老兩口要求二被告共同償還借款200萬元。

　　昨天，作爲原被告的二老與兒子、兒媳均到了法庭，但當他們看到電視臺記者架起了幾臺攝像機，法庭內還有包括本報記者在內的多家媒體後，情緒頓時激動起來。“我們這是家庭糾紛，不希望媒體採訪報道，”原告的老兩口和被告兒子都強烈地要求法官將記者拒之門外，但他們的要求被法官拒絕了。

　　“你們這起案件是借款合同糾紛，按照法律規定可以公開審理，”法官向當事人解釋道，對公開審理的案件，法院發佈開庭公告後，任何公民包括媒體都有旁聽的權利，法官沒有權力阻止。

　　“我們就是不想讓媒體採訪，這是我們家裏的事，堅決不同意。”原告方的老兩口態度強硬。“你應該提前告知我們有媒體採訪。”被告一方的兒子也不依不饒，甚至指着架設攝像機的電視記者怒氣衝衝地說道：“你要拍我，我就上法院告你！”

　　當事人強烈要求該案延期開庭，法官同意後明確告知他們，在下一次開庭時仍可能有媒體前來採訪。記者瞭解到，當事人可以不親自到庭，但須委託律師或親屬等作爲訴訟代理人出庭。

　　其實這種事並不鮮見，記者在採訪公開審理的刑事、民事案件中，經常遭到當事人的指責：“你們採訪庭審，經過我們允許了嗎？你們拍我，是侵犯了我的隱私權！”那麼，媒體究竟有哪些權利報道庭審？

　　疑問1：

　　哪類案件可以不公開審理？

　　兩高律師事務所的王嵩嶺律師告訴記者，按照法律規定，民事案件中，涉及國家祕密、個人隱私以及法律另有規定的，可以不公開審理。刑事案件不公開審理的，包括涉及國家祕密或者個人隱私案件；14歲以上不滿18歲未成年人犯罪的案件；涉及重大商業祕密的案件。

　　法定不公開的案件，如涉及國家祕密的案件和涉及個人隱私的案件，不必經當事人申請，法院應主動作出不公開審理的決定。

　　而當事人申請可以不公開審理的案件，有離婚案件和涉及商業祕密的案件。這類案件法院原則上是公開審理的，但當事人若申請不公開審理，法院可以決定不公開審理。如當事人沒有申請，法院應當公開審理。但當事人的這類申請，要由法院來審查，確定是否符合不公開審理的條件，決定是否公開審理。

　　那麼哪些案件屬於個人隱私？王律師認爲，目前法律對個人隱私的界定並不清楚。一般多指涉及兩性關係、生育能力等。離婚案件可以申請不公開審理，但是否涉及個人隱私，要看具體案情。對於案件是否涉及個人隱私，法官有決定權。

　　對不公開審理的案件，法院應當庭宣佈不公開審理的理由。此類案件雖不許旁聽，但宣判一律公開進行。

　　疑問2：

　　媒體採訪是否需提前告知？

　　王嵩嶺律師指出，公開審判是我國訴訟活動的基本原則，除法律明文規定的情形外法院審判向社會公開，允許羣衆旁聽，允許新聞記者採訪報道，這對於維護司法公正、保護當事人的合法權益具有重要意義。對於參加公開庭審的原被告，法官和媒體均沒有提前告知的義務。

　　“媒體採訪報道公開庭審，並不侵犯當事人的肖像權和隱私權，因爲媒體目的是報道新聞事實，主觀上並沒有用報道盈利。”王律師說，“如果禁止媒體使用公民肖像，則根本就不可能有新聞存在了。”

　　如果原被告因爲媒體採訪拒絕參加庭審，按照法律規定將如何處理？

　　王律師介紹，如果原告無正當理由拒不到庭或未經許可中途退庭，法院可以按撤訴處理。如果被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的，法院可以進行缺席審判。本報記者王薔J178