![]() |
|
|||
池墨(江蘇)
據中國之聲《新聞晚高峯》報道,日前,有媒體記者做了一個調查,該記者從北京向有熟人的全國33個省區市的市縣及8個國外城市,投遞了100封平信並通過與收信人聯繫,來察看信件最終寄達情況,結果有33封信沒有下落。中國郵政集團相關負責人對此迴應說,作爲郵政企業,他們是信件的直接接收者和寄送者,雖然這次調查只是個案,但是這件事他們知道後也非常震驚。
100封平信丟失33封,郵政的投遞質量確實讓人震驚。但是,面對這個事實,中國郵政集團相關負責人卻迴應說,這是個案。也就是說,在中國郵政集團看來,100封平信丟失33封並不是普遍現象,不能代表中國郵政的真實投遞水平。顯然,中國郵政集團相關負責人並不願意面對100封平信丟失33封這一殘酷事實。
俗話說,沒有調查就沒有發言權。由於不少羣衆反映郵寄的普通平信收不到,爲此,記者進行了調查,結果發現丟失的平信差不多佔到了三成。單就記者的個案調查,100封平信丟失了33封,這個調查結果是真實的,應該說,也真實反應了中國郵政集團的投遞質量。
對於平信丟失,筆者深有同感。以筆者的經歷爲例,筆者是一名業餘撰稿人,經常有文章在媒體發表,有時候也會蒐集樣報樣刊。2008年,筆者曾請求江蘇省連雲港贛榆縣的一個朋友,爲筆者郵寄一份發表有筆者文章的樣報,結果,信件石沉大海。2011年,筆者兩次請山東省定陶縣的朋友幫忙郵寄樣報,結果均沒有下落。由此可見平信丟失一斑。
而在平信中,明信片的丟失尤爲嚴重。明信片丟失嚴重,並非筆者妄言。就是同城朋友郵寄的賀年片,筆者也未能“照單全收”,而是丟失嚴重。就連在郵政工作的朋友郵寄給筆者的賀年片,筆者也未能收到,讓這位在郵政部門工作的朋友很沒面子,連連驚歎不知問題出在哪裏。
由筆者的親身經歷,再聯想到媒體記者的調查,丟失平信恐非中國郵政集團相關負責人所述的那樣只是個案。而要想改變100封平信丟失33封的現實,改變公衆對中國郵政的不良印象,中國郵政集團需要深刻反思,重樹形象。這裏面,恐怕還有很多工作等待中國郵政集團去做。
| ||