|
||||
近期,針對進一步治理網絡謠言,社會各界人士紛紛提出意見和建議。其中比較集中的意見,就是要進一步加強網民自律,確保在法律的規範下、道德的範圍內運用網絡;還應提升對各類信息的鑑別能力,通過自身努力防範謠言傳播。另外,希望通過加強監管,依法嚴懲謠言傳播者,讓我們的網絡空間更健康更乾淨。
廣東的一些基層幹部羣衆認爲,政府採取措施打擊網絡謠言很及時,也很有必要。暨南大學輿情研究中心主任朱磊說,近幾年來,謠言在網絡上的傳播成爲引發社會震盪、危害公共安全的因素。英德市委辦工作人員黃振生說,一些謠言和有害信息在互聯網上散播,擾亂了人們的思想,影響到社會安定,甚至引起社會恐慌,必須堅決予以遏制。
中山大學的在校生顧景說,多次被網上的謠言“忽悠”,比如金庸先生兩次“被死亡”,大學生求職或兒童被拐後“割腎”,甚至屢次發生的大地震傳言。她說,“有部分人就是想以造謠來提高自己的關注度,輿論是造出來了,但網民對微博信息的信任度卻在下降。等到有一天,微博淪爲一個八卦虛假信息的集散地,還有誰來認真關注?”
抵制網絡謠言,人人有責。各界人士表示,多達數億的網民,強大的網絡傳播能量噴薄而出,是一把“雙刃劍”,既能進行有效輿論監督、反映社情民意,也可能使謠言像超級病毒一樣傳播,像傳染病一樣危害社會。網上信息傳播行爲說到底還是人的行爲,治理網絡謠言,根源在於人。
一些商業網站負責人表示,堅決抵制和打擊網絡謠言,並將與有關政府部門聯合採取措施抵制網絡謠言在互聯網上的擴散。網易有關負責人表示,打擊互聯網不良信息是項持久戰,技術篩查、管理機制創新、網民安全意識教育和全社會聯動四者缺一不可。全體網民、互聯網企業和主管部門多方共管共治,就能長久促進互聯網生態的積極健康發展。
朱磊認爲,在網絡謠言的升溫發酵過程中,各類網站理應起到謠言過濾器和社會情緒壓艙石的作用。如果疏於管理,勢必放大謠言和社會負面情緒,成爲有害信息的“助推手”、“發酵劑”。他說,“全體網民應該成爲制止網上謠言的最後‘把關人’。在淨化網絡環境、維護社會穩定的過程中,每個人都有權利和義務阻止謠言的傳播。”
網絡虛擬環境下,建立一種秩序感和規則感尤爲重要。廣東格林律師事務所律師劉健一表示,網民自律是防範網絡謠言的關鍵。目前,網絡空間具有較大的自主性,但大家不能因此就認爲可以在其中爲所欲爲、肆意妄爲,不受法律的約束。在法治社會中,網絡領域的違法行爲同樣會受到法律制裁。
新浪網網友“高一笑”說,謠言止於公民自律。作爲發佈信息的網民,發言之前,先應該想一想,自己是否守住了法律和道德底線,切莫爲吸引“眼球”而信口開河,切莫因發泄個人情緒而恣意胡言,更不能無中生有、造謠惑衆、胡作非爲。否則,不僅危害他人和社會,也必然自食其果,受到法律的嚴懲。
要徹底治理網絡謠言,既要打也要疏。中國人民大學輿論研究所所長喻國明認爲,長期治理謠言,政府要更加及時有針對性地建立社會信息分享機制。“應對公共突發事件的最好辦法還是公開透明,政府部門應該擅用互聯網平臺,在第一時間發出權威準確信息,最大限度地壓縮謠言傳播的空間。”
總之,負責任是每一位網民的義務。互聯網新聞研究專家表示,遏制網絡謠言,第一是有法可依,對每一個使用公共平臺向所有人發佈、傳播信息的用戶而言,對平臺服務商而言,什麼是不能做的,一旦違反要承擔什麼後果,必須明確。第二是行業規範,杜絕打“擦邊球”。第三是用戶自律,不能借“言論自由”之名行不負責任之實。
朱磊最後表示,在信息傳播領域,自由和責任是密不可分的,因此公民在傳播信息時也應承擔起相應的社會責任,須在法律允許的框架內進行評論和帖子轉貼。
南方日報記者趙洪傑
實習生朱海威
| ||