![]() |
|
|||
據日本《讀賣新聞》4月18日消息稱,日本東京都知事石原慎太郎當地時間17日在華盛頓接受了媒體的採訪。他在談及“購買”釣魚島後中方的反應時宣稱,中方欲打破日本對釣魚島的“實際控制”,“這聽起來和宣戰佈告差不多”。
石原稱並非與政府對立
報道稱,在提及釣魚島被“購買”後的用途時,石原稱“將修建漁業設施,開發漁業資源”。他同時以日政府在衝之鳥礁周邊修建漁業設施爲例,稱“大量日本漁船前去作業後,外國漁船的數量大幅減少。如果在相關海域從事經濟開發活動,外國漁船也就不會再來了”。報道認爲,石原意在通過在釣魚島海域“發展漁業”的設想來“牽制”中方立場。
與此同時,針對中方在釣魚島問題上的態度,石原宣稱,美國曾將釣魚島“作爲沖繩縣的一部分返還日本”,如果中方要打破日本的“實際控制”,“這些話聽起來就像是針對日本的宣戰佈告”,日本政府必須更加強硬。
另外,石原還稱,東京都決定“購買”釣魚島並非要與日本中央政府對立。他認爲,日本政府不允許國會議員前往釣魚島“視察”非常“荒唐”,並稱“從未聽過類似不允許本國人登自己領土這樣荒唐的規定”。他還稱,一旦東京都取得“所有權”後,將“鼓勵”都政府議員“登島視察”。
引發東京市民質疑
日本《每日新聞》網站17日報道,對於石原知事的發言,市民反應多種多樣,有人贊成維護日本的領土,但也有人質疑爲何使用市民繳納的稅金。有市民表示:“動用稅收購買偏遠海島,爲什麼不把錢捐給核污染災區?”目黑區的設計師松下誠之說:“這不是市民要購買。而是石原個人想要購買尖閣諸島,這讓人無法接受。”
石原慎太郎知事宣佈購買尖閣諸島的消息,對東京都廳形成了廣泛衝擊。“什麼?”“完全不知道!”17日清晨,都廳職員通過互聯網看到石原知事演講後,紛紛發出了驚訝之聲。
一位東京都幹部說:“保護國土和領海是國家(而非地方)的任務吧……另一位幹部也質疑:“如何說明由東京都爲國家利益購買尖閣諸島的必要性呢?”
意在轉移輿論視線
英國廣播公司網站17日報道說,按照日本民主和法律程序,石原今後將謀求東京都議會通過等步驟來實現計劃,雖然過程中存在日本政府可能干預、東京都民衆可能反對動用稅收購買等變數,但石原的計劃至少會給日本政府管轄釣魚島的方針增添壓力,也難免刺激中日東海主權的外交糾紛升級。
近年來石原醞釀組織新黨的傳聞不絕於耳,但最近計劃明顯受挫令他陷入尷尬,此時提出購入釣魚島的計劃,週二在日本紛紛引起關注和議論,看來暫時轉移了輿論對他組黨的視線。綜合央視、中廣
| ||