|
||||
他,年過四十,有房有車,企業高管,薪水豐厚,長相一般,未婚,人們把他稱呼爲“鑽石王老五”。女孩子的媽媽看到這樣的單身男人,會對自家女兒循循善誘:“這是理想的結婚對象,一定要抓住。”
她,年過三十五,有房有車,企業高管,薪水豐厚,長相姣好,未婚,人們把她稱爲“剩女”。周圍很多人(包括她的媽媽)都會對她叨叨:“這個年紀了,眼光不要太高,湊合嫁個人好了。”
這種現象隨處可見,卻也着實弔詭:兩人各方面條件都不相伯仲,可一個在“婚姻市場”奇貨可居,另一個被逼着要“打折”,原因只是性別不同,並無其他。
我有些惶惑了,不是說男女平等嗎?可在發達的都市社會,“婚姻市場”上“重男輕女”的傾向如此明顯,以至可以毫不掩飾對大齡單身女性的歧視,原因何在?
持“進化論”觀點的人告訴我,這是人類在幾百萬年的演化史中自然而然形成的傾向:較年長的男性意味着穩定的生存條件,較高的社會地位,以及更多的智慧,而年輕的女性則意味着更好的生育能力,他們的結合更有利於後代的生存和發展,所以,“年長男性”(也不能太老)與“年輕女子”之所以在“婚姻市場”上贏得青睞,背後原因正是人們百萬年來形成的擇偶傾向,這種傾向是無意識層面的,要想改變,談何容易。
持“文化論”觀點的人告訴我,中國自古“男尊女卑”,就算在西方,女性也不過是在百多年前才獲得了與男性平等的地位,事實上,直到上世紀五六十年代,女性要在高級政府機構或學術機構謀得一席之地也很少見,這種狀況直到最近才慢慢改變。“連女權領袖波伏娃都把女性稱爲‘第二性’,骨子裏的東西,哪有那麼容易改變。”
教導我的人皆是飽學之士,我也承認他們的論點頗能解釋“剩女”論調的形成,但心理本能並非完全不可馴服,否則,我們肯定還停留在舊石器時代鑽木取火,而不會迎來高度發達的信息時代;文化傾向也絕非牢不可破,否則,我們不能解釋女性政治新星、女性科學家、女性企業高管(很多人都是大齡未婚)的噴薄而出,以及人們表露出的越來越多的尊敬。
事實上,認知科學已經揭示出,女性具備縝密、洞察力強的思維優勢,非常適合與當下以知識經濟爲特徵的信息時代,而她們的體能弱勢也早已不是障礙,誰都知道,只要花上爲數很少的金錢,這些體力活都有人搶着上門幹,而將來的智能家居更不需要男人靠扛煤氣瓶來體現力量。
洋洋灑灑寫這麼多,只是想探索“剩女”與“鑽石王老五”論調背後的大衆心理傾向,以及這些傾向在現代社會的荒誕之處。如果那些努力奮鬥、堅持自我的單身女子看到此文後能夠明白,被貼上“剩女”的標籤完全不是她們自己的錯,而是有一股已經落伍的大衆心理傾向在作怪,並因此增添實現自我價值和尋找真愛的勇氣和力量,那這些文字就算沒有白寫。
| ||