|
||||
昨天,金陵晚報A09版刊登了《浦口東門發現明城牆地基遺址》的報道,報道引起了相關部門的注意。昨天,浦口區文化廣電局文物保護科符科長告訴記者,記者所報道的這段遺址是浦口城牆北段的地基遺址,早在2006年就因沿山大道建設而被重新發現。不過,因爲種種原因,直到今年3月份才被列爲市級文物保護單位,而接下來,對城牆遺址的保護還需要按計劃進行。
□金陵晚報記者盧通
曾遭兩次大規模破壞
昨天,記者來到浦口區文化廣電局,探尋這段古城牆的歷史蹤跡。該局文物保護科科長符瑩介紹道,金陵晚報所報道的這段遺址,應是浦口明城牆北段地基的一部分,在歷史上曾遭遇兩次大規模損毀,一次是在太平天國時期,另一次是在民國初年。
1853年3月,太平軍攻佔南京,改名“天京”並定都在此。同年3月,清直隸提督陳金綬、四品京堂禮部侍郎勝保率吉林、黑龍江馬隊四千人先抵江浦,又克浦口,隨後欽差大臣琦善趕至江北,陳金綬、勝保即進駐揚州城外雷塘集、帽兒墩等要地,紮營於浦口至揚州一。隨後,太平軍與清軍在江浦一帶展開了長達數年的對峙和作戰,在此期間,浦口城牆遭受大規模損壞。
符科長告訴記者,從太平軍1853年佔領南京到1864年清軍攻克南京,江浦一帶一直處於戰爭狀態,浦口城牆主要的損毀就源於此。
浦口城牆另一次大規模損毀,是在1915年的民國初期。“當時浦口一帶尚屬於江浦縣,由於江浦縣財政困難,當時的縣政府販賣城磚,也沒有禁止民間自行到城牆取磚蓋房,已在太平天國時期遭受過巨大損毀的浦口城牆再次遭受劫難。”符科長告訴記者,當時政府販賣的城磚很多流入了下關一帶,今天的下關揚子江飯店就是用浦口城磚建成的。
遺址爲何長期暴露野外?
符科長告訴記者,歷經兩次大規模的損毀,浦口明城牆城磚幾乎全部損毀在戰亂中或流入民間,如今想見已經很難。
不過,據當地市民反映,現在暴露在野外的遺址被發現已經不是一天兩天,既然是遺址,爲何長期暴露在外?符科長告訴記者,早在2006年沿山大道修建時,這段遺址就被發現,當時他們就派人到現場拍攝了照片存檔,並定期派人巡查。
“2006年修路時確實損壞了一段,但那時並沒有人知道遺址就在那個位置,開挖也是不可避免。而且,當時發現後就沒有再繼續挖掘,而是原樣保存在那裏。現在看到的樣子與2006年時發現時並沒有太大變化。”符科長指着2006年拍攝的照片告訴記者。
符科長告訴記者,在2006年發現後,他們做了很多努力,終於在今年3月份將浦口明城牆全部遺址成功申報爲市級文物保護單位。
符科長透露,金陵晚報在昨天報道中提到的浦口城牆老東門(滄波門)遺址,他們馬上就會立址保護,“石碑已經做好,馬上就會在原地選址立碑。”至於對城牆遺址的保護措施,符科長表示,接下來他們的工作是明確文物本體,弄清楚浦口明城牆的位置、走向,完成價值評估,再協調規劃部門明確保護範圍紅線。
希望與網友建立交流渠道
這次浦口明城牆遺址的再發現,離不開熱心網友的探索。符科長告訴記者,對於網友對浦口歷史遺蹟的濃厚興趣,他表示支持,同時他希望與網友建立交流渠道,共同發現更多的歷史遺蹟並進行保護。
“很多網友費盡心思尋找的遺蹟,其實我們早已掌握了相關信息,只不過在交流渠道上出了問題,導致交流不暢。”符科長表示,就以這次爲例,網友們稱之爲“大發現”,其實他們早在幾年前就進行了相關工作,只不過當時沒有公佈相關信息,才產生了“文物暴露在外無人問津”的誤會。
| ||