|
||||
針對東京都知事石原慎太郎“東京都購買釣魚島”的狂言,日本首相野田佳彥18日在國會謹慎迴應稱,“希望能確認石原的真實意圖,綜合各種因素作出冷靜判斷”。而對於日本民間部分人“釣魚島國有化”的呼籲,野田稱“需要在確認所有者的真正意圖後,對各種情況進行考慮”。《日本經濟新聞》等媒體分析,野田的講話沒有否認“釣魚島國有化”的可能,但態度“很不鮮明”,讓石原及其支持者大爲不滿。同日,日本《朝日新聞》、《東京新聞》、《中日新聞》均發表社論,批評石原的言論“極不負責任”,“將外交問題複雜化不是東京都知事該做的事情”,“只能被看成是爲了選舉的政治作秀”。
18日清晨,石原在華盛頓隔空批評日本政府對自己言論的反應。針對日本官房長官藤村修17日稱“如有必要,推進尖閣諸島(日本對我釣魚島之稱謂)國有化也有可能”,石原稱,“想買就快點買,我們和(釣魚島)所有者的交易馬上就要結束”。他還強調,“中國正在試圖打破日本對釣魚島實際控制,這等於對日本發出了半個宣戰佈告”,他將在下次東京都議會上說明購買釣魚島計劃,“開發釣魚島附近的漁業資源是爲了整個國家”。
與此同時,“東京都購買釣魚島”計劃的更多細節也浮出水面。《東京新聞》18日稱,石原計劃的購買對象是尖閣諸島5島中的3個,最大的釣魚島及北小島、南小島。這3個島嶼目前均由埼玉縣一名60多歲的男子所有,交日本政府託管。據稱,石原和這名60多歲男子的售島談判從去年9月開始祕密進行,去年年底達成基本意向,石原一直不說,卻在美國首都華盛頓突然宣佈,目的就是引起國際社會對釣魚島問題的注意。《產經新聞》稱,爲石原和釣魚島所有人牽線的是演員出身的自民黨女議員山東昭子。山東昭子18日批評日本政府對石原的主張“惶恐不定”,還稱釣魚島的主人認爲“民主黨政府沒有外交意識,感覺不能保護國家利益,將島嶼託管給這些人沒安全感”,喜歡石原的政治理念,因此兩人達成了“男人和男人的約定”。
“購買尖閣諸島不是東京都知事的工作。知道自己的言論會對政府外交造成惡劣影響還這樣做,只能說是太不負責任了。”日本《朝日新聞》18日發表題爲“購買尖閣諸島——石原發言不負責任”的社論,如此批判石原。文章稱,石原的發言在日本網絡上贏得不少支持聲音,而中國網民極力要求中國政府對日本強硬,這將加重兩國民衆的相互批評。“日中兩國是將迎來邦交正常化40週年的鄰國,這樣的兩國關係石原考慮了嗎?”社論最後稱,石原正在籌劃建立新黨應對選舉,購買釣魚島的言論只能看成是石原爲了選舉而不惜花費東京人民稅金進行的政治秀。
“東京都的稅收是爲了民衆生活”,《東京新聞》18日的社論以此爲題稱,“國家幹不了的事情我來幹”,石原作爲“鷹派”政客的自負可見一斑,但作爲東京都知事,第一要務是改善民衆的生活,“相信更多的東京都居民希望將這十幾億寶貴的稅金用在教育、環境治理等與自身切實相關的事情上”。《日本經濟新聞》18日指出,東京都規定,購買超過2億日元以上的土地,必須經過議會批准。如果石原購買釣魚島的目的僅僅是爲了“保衛釣魚島不被中國奪取”,肯定會出現反對意見。有分析認爲,如果想讓該計劃通過,必須考慮將其和東京都的能源開發政策聯繫起來,爲購買釣魚島創造有意義的理由。還有東京都職員認爲,石原此舉就是爲了逼民主黨政府表態,不是真要買島。
日本著名時政雜誌《日刊現代》18日對此事的分析被諸多媒體轉載。文章稱,石原沒有事先諮詢對此事有決定權的東京都議會,選擇在異國他鄉突然宣佈這個“令人匪夷所思的計劃”,主要原因就是邀請他講演的財團——美國保守智庫“美國傳統基金會”。分析稱,該智庫以主張對中國強硬而聞名,對日本防衛政策具有極大影響力,和甘爲美國從屬的日本自民黨政權關係密切,對膽敢提出“日美平等”概念的民主黨政權頗爲不滿。該報引用一名駐美國的記者的話說,石原這樣做就是“爲了討這個基金會的歡心,雖然石原寫了《日本可以說不》耍威風,實際上他對美國還是硬不起來。”
| ||