過去的一年多，從“史上最嚴厲的調控”以來，杭州樓市經歷着深度調整，最直觀的表現就是——起起落落的價格曲線，讓這個市場中的每一位參與者都飽受爭議。無論是一線品牌房企，還是名不見經傳的新興公司，在這樣的市場環境下，都不得不面對外界更爲苛刻的審視，身處無窮壓力之中。

　　“脫繮的野馬”，突然被一隻大手拽住了繮繩，旁觀者們歡呼雀躍，以爲這次房價終於不再瘋漲了。歡呼聲還沒有停歇，人們又發現，不止是不漲了，而且還有可能跌，以更低的價格買到房子，不再是“白日夢”了。

　　當降價的過程持續，有了低價、更低價、保本價，甚至跌破成本價，人們對房子的討論開始分流：有人堅持價格論，不抄底不罷休，沒有最低只有更低；有人秉持懷疑論，跌破成本的價格之下，還能保證品質嗎？

　　對此，你抱着怎樣的看法？

　　回答這個問題之前，想起前幾天微博上的一則逸聞。一位在美國生活的網友在新浪微博上貼了一張圖片，據說“秒殺順義別墅區”：一幢類似別墅的白色建築，門前是一片開滿小黃花的草地，建築正前方用鐵絲網與人行道相隔離，孩子在草地上一邊玩耍一邊好奇地看着鏡頭。此圖一出，網友留言一分爲二，國內網友紛紛“流淚”，而國外網友單從一片草地即稱此爲“ghetto(貧民窟)”。

　　華爾街日報中文版專欄作者李淼爲此專門寫了一篇文章，文章且不累述，但其中引用了她一位從事房屋中介的朋友的一句話，翻成中文大意是說：別讓磚頭瓦片遮住了眼，而忘記你並不是僅僅住在屋子裏。

　　似乎，在我們慣常的消費觀念——花最少的錢，辦最多的事，纔是對的。房子是大宗消費，自然更是如此。或許是高房價的日子過久了，一碰到價格下跌，只記得要“花最少的錢”，一下子忘了，還有一個標準是“辦最多的事”。

　　花100塊錢，買了價值50塊錢的東西，與花120塊錢，買了價值100塊錢的東西，到底哪個更划算？

　　我們買房子，買的卻從來不單單是那個鋼筋水泥疙瘩，我們要的是一個可以遮風擋雨的安居之所；是一個可以寧靜安睡的溫暖之地；是生活在同一個環境內，空間上相對獨立，思想上卻能夠交流的和睦鄰里……

　　這一年多來，聽多了各式炒作，抄底價也好，保本價也罷，我們可以不在乎樓盤賣什麼價格，我們只關心，拿到手裏的產品是否對得起它的價格。