|
||||
王成喜畫
武潔 近日,陝西宜川縣民政局為提高敬老院的入住率,強迫部分五保戶老人入住敬老院,不入住就取消『五保』資格。有鄉鎮乾部稱,宜川民政局領導曾要求必須按期完成入住率指標,否則『民政站長就別乾了』。(4月25日《華商報》)
安排五保戶老人入住敬老院,如此稀缺的資源讓五保老人優先享用,也是關愛五保老人的體現。不過,強迫老人們住敬老院,這樣的關愛,的確讓人不好消受。畢竟,各家的情況不同,每位老人的身體狀況和個體需求也有異,對於五保老人而言,即便敬老院的條件真的不錯,服務也相當周到,但究竟以怎樣的方式養老,顯然應當是老人們的自由和權利,對此,非但不應『一刀切』,恰恰應當尊重老人們多元化的個人需求纔是。
事實上,強迫五保老人入住敬老院,與其說是出於對五保老人的關愛,毋寧說其背後可能隱含強大的政績動力,為了完成所謂的敬老院入住率指標,為了避免『民政站長就別乾了』的尷尬,為了保住頭頂的烏紗帽,老人們的需求,便無暇顧及,甚至成了政績的道具和犧牲品。
不難設想,強迫入住『敬老院』的背後,其實更意味著資源的畸形分配,那些真正有需求的非『五保』老人,恐怕反而只能望敬老院而興嘆,這不僅是一種資源錯配,更有資源的浪費。尤其是當不入住就取消『五保』資格,行政化的指令與強制,早已徹底走向敬老本意與初衷的反面。而這,顯然不是一個善舉所要的善果。