|
||||
《中國青年報》日前刊發了一篇文章,看了之後讓人真“長見識”。文章是衆所周知的影視劇《烏龍山剿匪記》原作者所寫。當年他奉命寫一部反映湘西剿匪的文學作品,“爲爭取一個相對廣闊的創作空間”,偶然看到“凍頂烏龍茶”,便起了個根本不存在的“烏龍山”的名字。但萬沒想到,這個莫須有的地名居然名揚天下。當年劇組所住的縣武裝部招待所依然還在,只是已改名爲“烏龍山賓館”。更令人忍俊不禁的是演員申軍誼當年住過的房間,門口赫然掛着一塊招牌——鑽山豹舊居。
作者還親歷了一件頗爲荒誕的事情。那年到湘西某縣參加會議,縣委書記、宣傳部長陪他們參觀旅遊景點。導遊指着對面的懸崖,認真地告訴他們:“上頭有幾間木屋子,那就是榜爺的故居。湘西剿匪之前,鑽山豹、四丫頭他們經常聚集在那裏開會。那裏面擺放的全是實物,珍貴得很呢,一般是不對外開放的。”縣領導都知道原作者就在此,一聽她這麼說,不免有些尷尬,趕緊打斷:“莫亂講,那些人物都是作家編出來的。哪裏有什麼榜爺嘛。”沒想到導遊非常執著,反駁領導說:“這您就不知道了。那個作家小時候也是從我們這裏讀書出去的。他們家的祖屋緊挨着榜爺,三代以前跟榜爺家還有血緣關係呢。”
之所以引了這麼長的篇幅,就是因爲這事太“傳奇”了,連以編故事爲看家本領的作家也覺得荒誕。當地那些做法是不是造假?是。但是這樣的造假往往不會受到任何責怪,因爲它們“原則正確”。剿匪事蹟需要宣傳、人民解放軍的英勇更需要後人瞭解,但是這些,並不能算做造假有理的“合理理由”。原則正確的東西,還必須配以事實正確,這才能讓羣衆信服。否則儘管原則再正確,但輔之以虛假事實,一旦被揭穿,反而可能讓羣衆對正確的大原則也發生動搖。
假的就是假的,永遠真不了。這類事情也反映到當下的一些影視劇創作上。比如說反映抗日戰爭、反映解放戰爭、反映地下對敵鬥爭的一些熱播片子,造假情節更是突出。對敵鬥爭的殘酷性、危險性、艱鉅性縱然在片中也有所反映,但敵人真的像一些劇中描寫的那樣弱智嗎?我方的一個英雄,就可以勇鬥敵方一羣壞人,這完全是美國好萊塢孤膽英雄拯救人類的編劇思路。要真是那樣,黨多派點這樣的人去與敵鬥爭,不就都省事了?還用得着那麼多先烈拋頭顱灑熱血、用得着進行艱苦卓絕的人民戰爭嗎?
有句話說,謊言說了一千遍就成了真理。我們在處理歷史上一些東西時,必須得注意到真實性的問題。天天看宮鬥劇、清宮劇,就會讓後人覺得我們歷史上不過是這些東西,皇帝不過是這些演員所演出來的樣子。這些根本不是歷史的真實反映,但卻極易在潛移默化中被後人當成了歷史的真實。作者:行客
| ||