據報道，去年5月1日至今年4月20日，全國公安機關共查處酒後駕駛35.4萬起，同比下降41.7%。其中，醉酒駕駛5.4萬起，同比下降44.1%。在一些大城市，法律的震懾和教育效果更加明顯。北京、上海等地查處的酒後駕駛和醉酒駕駛數量，較上年同期下降幅度分別在50%、70%以上。

　　酒駕查得狠，查得嚴，直接帶來人民羣衆交通的安全係數上升，無形中讓人的生命安全大有保障，善莫大焉。但與酒駕的監管相比，我們的很多法規、政令的監管都很不到位，起到的只是“稻草人”一樣的作用。

　　比如中小學生的補課。我們的教育部門爲了學生的減負下了很大力氣，並處理了一些違規補課的情況。但問題在於，教育部門的查處還沒有達到像酒駕治理一樣的效果。只有進一步加大學校和在職教師違規補課查處力度，纔會根治頑症。

　　比如公共場所禁菸。到今年5月1日，衛生部的“禁菸令”實施1週年了，但在諸多公共場所，禁菸標誌仍然只是個擺設。公共場所禁菸，除了需要菸民自覺外，也需要社會加強監督，還需要公共場所設立一些專門的吸菸區域，並需要有一定強制性。

　　比如公共場所衛生。在很多地方，都規定了隨地吐痰罰款之類的警告，但實際效果依然很不理想。在我們比鄰的新加坡，隨地吐痰，亂扔垃圾，在街道上亂塗亂畫不僅要承受鉅額的罰款，嚴重的還要處以鞭刑。但這樣的處罰對於新加坡本地人來說已經很多年沒用了，甚至已經被淡忘了，因爲新加坡人遵守社會公德已經成爲一種起碼的道德和品德。

　　事實上，“有規難行”很多很多，手機實名制去年9月1日起正式實施，但在代辦點開卡沒有人要求實名操作；不少城市都出臺了養犬管理條例，但“黑戶犬”仍然大行其道……從一定意義上說，“有規難行”成了一種時代通病，有令不行、有禁不止早已司空見慣。在這種集體的麻木背後，法律和政令的威嚴大打折扣，政府的公信力嚴重受損。

　　各種管理的出臺都不是結果，我們要的是結果。很多違規違法之所以爲人所“不怕”，主要是執法不嚴和手段不夠。既然有律令出臺，就必須維護其尊嚴，嚴格每項查處，窮盡各種手段，使其不成爲一紙空文，這纔是對社會的交代。

　　□萬應慧

　　本欄郵箱：pinglunbu333@sina.com