|
||||
漫畫/趙順清
全國130家5A級景區門票統計顯示,有近一半門票已經達到了100元,超過一成的5A級景區門票價格飆昇至兩百元以上。其中黃山門票10年來由80元漲至230元,翻了近3倍。山東曲阜稱,我們這個是世界性文化遺產,“三孔”收費纔150元,現在別的景區都比這個價格要高,不漲票價就丟身價。(據5月2日央視《新聞1+1》報道)
山東曲阜說得很直白:不漲價會丟失身價。其言下之意是,並非曲阜景區身價提高了要漲價,而是別的景區在漲價,他們為提高自己身價纔漲價。這真令人哭笑不得。明明是在漲價上搞攀比,不肯落後於別人,還要賦予其一個不肯丟身價的理由。在這種理由推動下,漲價風潮必然會一浪高過一浪。
通過漲價提身價,分明是和尚念歪了經。景區的身價是由自身軟硬環境和文化含量決定的,不是靠漲價體現的,漲價根本提不高景區身價。如果漲價就可以提昇身價,那麼景區就不需做別的事,只需在漲價上動腦筋就可行了。此景區做了漲價領頭羊,彼景區為保身價不甘落後。如此互相攀比,互相追逐,那麼景區漲價就不會有止境,不僅會把國外許多著名景區遠遠甩在後頭,也會把平均收入追不上景區漲價的民眾遠遠甩在後頭。
景區低票價纔能保身價,纔能在競爭中保持優勢。盲目跟風漲價會喪失優勢,那纔會真丟身份。許多本屬於大自然恩賜的自然景區,是老天爺投的資,本來民眾可以自由進入其中觀賞。然其所在地政府把它用圍牆一攔,圈起來之後就開始掙民眾的錢,而且嫌少不嫌多,這怎麼說都說不過去。即使地方有一些投資,但這也是應有之義,不能成為提高門票收入的理由,勞動者為地方財政提供了收入,地方政府有責任有義務為景區投資,為公民旅游休閑改善環境,幫助公民提昇生活質量。
景區靠漲價提身價,改變了景區的屬性,監管部門不能放任不管,任其注入商業化因素,把民眾當作景區的“搖錢樹”,應對景區票價加強宏觀調控,不准其無休止地提價。在有條件的地方,還要推廣杭州西湖和南京玄武湖的做法,向民眾推出零門票旅游。若能造福民眾,景區纔算找准了自己的定位。(文/張永琪)