|
||||
在草廟法庭裡,有簇新的電腦、攝像頭、錄音筆等現代化辦公設備,但這對解決『案多人少』問題似乎沒什麼幫助。案件的日益增多,已經令法官們感到有些力不從心
文/圖本報記者杜萌
5月10日一大早,寧夏回族自治區彭陽縣人民法院草廟法庭法官楊佔川起床洗漱完畢,打開辦公桌上的電腦,點開審判動態統計網頁,查看縣法院各承辦審判庭結案率排名。
『我們目前排名第一。』楊佔川指著屏幕說。
記者湊近電腦,看到結案率排名第一的統計數字為73.626%。
硬件齊全軟件瑕疵
草廟法庭二層小樓乾淨整潔,辦公室桌上擺著簇新的臺式電腦、筆記本電腦、便攜式打印機、掃描儀,桌旁置有大型復印機,櫃子裡存放著微型攝像機、照相機、攝像頭、錄音筆等設備。
這一切,令記者有些驚訝。
一年前,彭陽縣法院試運行無紙化辦公系統。今年1月1日正式實行案件流程網上運作,所有案件從立案開始到審判、執行結束,一律建立電子卷宗。如今,法院工作人員已經熟悉了網上軟件功能、頁面格式、輸入規范等操作要求。
然而,草廟法庭卻遇到一個不大不小的『麻煩』。
『不知什麼原因,我們這裡沒能排除一個小故障。』楊佔川說,本應正常使用的電子印章出現了故障,網管人員來到這裡也沒能排除,儲存電子印章的U盤更換後仍無法使用。
於是,草廟法庭不得不延續老辦法,攜帶法律文書驅車往返100公裡到縣法院蓋章。
記者跟隨楊佔川、草廟法庭書記員王福海來到縣法院辦公室,站在桌旁看他倆在3份民事判決書、兩份民事裁定書和1份調解書上蓋好縣人民法院公章,再跟隨他們返回草廟法庭。
『估計到今年下半年,這個問題就會解決。』
楊佔川相信,一旦解決了這個『麻煩』,他們就可以免去『浪費』——即節省每次往返100公裡的汽油費用,也能節省至少兩個小時的時間。 >>下轉第三版
記者手記
基層法官超負荷辦案是人民法院延續多年的老話題。
多年前,記者走訪過內蒙古、陝西、山西等省、區諸多基層法院,一次次目睹並采訪了法官們如何廢寢忘食地操勞辦案。今天,人民法院受理案件數量持續增長的現實導致基層法官超負荷辦案現象依舊普遍存在。針對這一現象,最高人民法院院長王勝俊在今年的工作報告中提出:最高法院將『在各方面關心支持下采取更加有力的措施,努力加以解決』。
真希望包括草廟法庭在內的全國基層法官普遍存在的超負荷辦案現象能夠盡早得以全面緩解。
>>上接第一版兩個小時,對這個只有兩名審判員的法庭來說,寶貴得不行。
案件增多人力匱乏
『小寬走時沒來得及告訴我。』
審判員寬富平在草廟法庭工作3年。上周五他本應開庭審理3起民事案件。
上周五凌晨2時,小寬媳婦臨產,家人緊急喚他去醫院陪護。小寬連夜駕車出山,清晨時分在醫院向庭長告假。既定的開庭不能改期,楊佔川代小寬審理,但本周只剩下他和王福海,他倆要承擔起平日3個人做的全部工作。
『前不久我倆去銀川培訓,小寬一個人白天晚上加班,一口氣制作了24本卷,做了不少工作。』楊佔川說:『誰家沒個急事要照應呢。』
楊佔川是草廟鄉張街村人,寬富平是彭陽縣紅河鄉人,王福海是固原市中河鄉人,大家都是農村出身,不能不顧及紅白喜事的鄉俗。
楊佔川說,他們已經最大程度地壓縮了個人與親朋好友的社交空間,而案件數量與辦案人力匱乏的衝突仍日益加劇,尤其今年以來,法庭審理任務愈加增多的現實,已經令他們明顯地感到有些力不從心。
2010年,草廟法庭受理案件184件,2011年受理案件136件,而今年截至5月10日,這個法庭就受理了96起案件。
『小寬休假前,庭裡的審判工作是怎麼安排的?』記者問楊佔川。
『我倆約定,審理案件的比例為四比六,小寬多審一些。我是庭長,有自己的職責,遇到誰有事,我們相互幫幫忙。』
記者已經連續3個晚上看到楊佔川、王福海伏案勞碌,時針越過22點。
『經常這樣嗎?』
『已經習慣了。』王福海揉揉有些發澀的眼眶,抬起頭說。
夜深時分,窗外月光如水。
本報彭陽(寧夏)5月11日電