|
||||
-本期專家
紀本岳志,日本知名環境監測專家,1954年出生,1976年畢業於進入京都大學理學部分析化學專業。現任日本分析化學會副會長、東亞環境節能協會副理事長。他曾應邀參與1972年美國環保總署(EPA)的PM2.5切割效率及化學成分分析實驗,並於1982年發明了用於監測PM2.5的β射線自動連續測定儀,曾獲2009年大氣環境學會功績獎、2010年日本分析化學會技術功績獎。
-對話背景
以PM2.5為代表的大氣污染,已成為威脅我國人民健康、影響社會和諧的重大環境和民生問題。PM2.5治理被納入各級政府議事日程,一系列治理措施陸續出臺。在PM2.5首次被納入環境空氣質量新標准後,根據相關部署,我國今年將在京津冀、長三角、珠三角等重點區域以及直轄市和省會城市開展PM2.5等項目監測,2015年覆蓋所有地級以上城市,2016年有望出臺PM2.5國家新標准。
PM2.5國家標准制定的主要依據是什麼?如何准確、科學、及時地做好PM2.5數據監測?日本又有哪些治理經驗值得借鑒?
針對以上問題,科技日報記者專訪了日本環境監測著名專家紀本岳志。他表示,現階段中國治理PM2.5,需從標准制定、監測技術、人纔培養這三方面入手,結合本國污染現狀和經濟發展水平,因地制宜地采取針對性強的治理措施。
標准制定要符合本國實際
科技日報:美日等國已經形成了成熟的PM2.5標准,而中國的PM2.5國家標准尚未出臺。您認為未來中國制定PM2.5標准應該考慮哪些因素?
紀本岳志:自從美國於1997年率先制定PM2.5的空氣質量標准以來,許多國家都陸續跟進將PM2.5納入監測指標。如果單純從保護人類健康的目的出發,各國的標准理應一樣,因為制定標准所依據的是相同的科學研究結果。然而,標准的制定還需考慮各國的實際污染現狀和經濟發展水平。
首先就PM2.5本身來說,中國大氣中的PM2.5濃度和成分就與美國、日本存在一定的差異,同時PM2.5的易感性(年齡結構、遺傳差異等)也有差別,如歐美國家高齡老年人口較多,易感人群比例相應會高於中國。
其次,PM2.5事件表面上看是環境問題,但實際上也是經濟問題。從經濟發展階段來說,美國日本都是處於後工業化時代的發達國家,現階段環境問題對其經濟社會影響較小,而中國則正處於工業化發展時代,面臨的環境壓力要大得多。拿資金投入來說,日本治理PM2.5的成本大約是每人每年1000—2000美元,在中國區域發展不平衡的情況下,應該在考慮民眾經濟承受能力的基礎上,力爭做到治理資金利用效率最大化。
打個不太恰當的比喻,就像談戀愛需要找到適合自己的對象一樣,中國需要制定出符合本國實際的PM2.5標准,這個標准既要保證居民的身心健康不受威脅,同時也要與自身經濟發展水平相適應。 (來源:科技日報)