|
||||
國際在線報道(駐耶路撒冷記者王倩):伊朗與伊核問題相關六國的談判剛剛在巴格達結束,是否放棄提煉20%濃度的濃縮鈾是這次談判的核心議題。雖然伊朗方面已經表示,願意考慮有條件地放棄提煉濃度爲20%的濃縮鈾,但是,美國科學與國際安全研究所卻稱,伊朗已經顯著加快生產低濃度濃縮鈾,如果進一步提純,伊朗過去5年生產的濃縮鈾足夠製造至少5顆核彈。與此同時,以色列的態度也趨向強硬,有觀點認爲,以色列採取軍事行動遏制伊朗核計劃的可能性再次被提到前臺。以色列是否已經對和談失去了耐心?軍事打擊的可能性究竟有多大?以色列是否還有其他手段?相關問題本網來連線中國國際廣播電臺環球資訊廣播駐耶路撒冷記者王倩:
主持人:最近有跡象顯示,以色列似乎再次將眼光集中在以軍事打擊手段遏制伊朗核計劃這方面,實際情況是這樣的嗎?
記者:剛剛結束的伊朗核問題談判,核心問題是伊朗是否願意放棄提煉濃度爲20%的濃縮鈾,儘管有跡象顯示,伊朗可能會在特定條件下停止提煉濃度爲20%的濃縮鈾,但是作爲安全攸關方的以色列,對於伊朗的這一態度始終持懷疑態度。以色列媒體普遍認爲,伊朗並不是真正想放棄其核計劃,相反的,伊朗與國際社會的談判,無非是利用談判來拖延時間,實際上卻是暗地裏發展核計劃。加上西方媒體還有消息說,伊朗核設施內發現了濃度爲27%的濃縮鈾的痕跡,這無疑會加大以色列的擔憂。以色列會不會因此採取軍事手段也就更加受到關注。對此,以色列一直沒有明確表態。
對於以色列的真實態度,現在還很難說。雖然巴格達的談判已經結束,但伊朗與國際社會商定下月將繼續進行談判,這就意味着談判的大門還將繼續敞開。以色列輿論這個時候加大對軍事打擊的呼聲,可能也是爲加大談判的籌碼,給伊朗施壓。但同時也並不能排除以色列真心想要攻打伊朗的可能性。因爲對於以色列對自身安全的擔憂和需求,外界並不容易有確切的體會和結論。所以實際情況如何還是很難說。
主持人:以色列如果真的計劃軍事打擊伊朗,會不會得到美國的支持呢?
記者:表面上看,美國和以色列彷彿在伊朗問題上的立場是一致的。比如,此前美國駐以色列大使丹?夏皮羅曾表示,對伊朗採取軍事行動是“完全可能的”,美國已制定好行動計劃等等。但實際上,美以在對伊朗的態度上面仍然有分歧。不久前有消息說,以色列總理內塔尼亞胡和國防部長巴拉克拒絕會見到訪的美國特使,也拒絕聽取有關伊朗核問題巴格達會談的報告。以色列媒體28號也公開報道說,有以色列官員承認,美國和以色列在伊朗核問題上的分歧存在已久,儘管雙方在伊朗是世界和平的威脅,以及應該阻止伊朗擁有核武器方面態度一致,但美以在提出的需求上仍存在分歧,“沒有滿足以色列的最低要求”。這些都讓人們對於美以之間的步伐是否能協調一致感到擔憂。不過,有分析說,如果以色列最終採取軍事行動的話,美國很有可能也會被綁上戰車。
主持人:目前來看,對於軍事打擊伊朗,以色列是否已經有了具體的計劃?如果軍事打擊計劃不能實施,以色列又是否有其他手段來遏制伊朗核計劃呢?
記者:分析人士普遍認爲,一旦採取軍事行動,以色列很可能還是採取空襲的手段。一方面,以色列對伊朗的軍事實力評估並不是特別明確,在這種情況下,地面進攻的方式並不可行,而空襲這種手段給以色列帶來的損害最小;另一方面,以色列在閃電戰、空襲等方面有比較豐富的經驗。不過,據專家分析,以色列對伊朗採取軍事行動的最佳時間應該是春夏之交,也就是4月到5月間,如今最佳時間已過,以色列還會不會冒險就比較難說了。
除了軍事打擊之外,以色列也在積極推動對伊朗的經濟、石油等制裁,,也很有一些“兩手抓”的意味。在這個方面,以色列與美國的立場基本是一致的。
另外還有觀點認爲,以色列可能通過從內部瓦解伊朗核計劃甚至顛覆伊朗現政權,例如通過情報人員滲透等方式,打入伊朗內部。不過這種猜測雖然有點可行性,但畢竟需要時間長,且不穩定因素多,恐怕在短期內無法實現。
(來源:國際在線)
| ||