|
||||
事件回放:5月26日凌晨,深圳市濱海大道發生一起嚴重交通事故,一名男子酒後駕駛日產GT-R跑車連撞兩臺出租車,致其中一臺電動出租車爆炸,司機及2名乘客死亡。7小時後,滿身酒氣的侯某向警方自首,卻被外界質疑為“頂包”,真正的肇事司機另有他人。5月28日、29日,深圳市交警局連續兩天召開“5·26”交通事故情況通報會,向媒體公布調查進展。5月30日下午,深圳交警將於下午16時召開第三場通報會,公布最新調查情況。
5月30日中午12:35,深圳市人民檢察院官方微博發布消息稱已介入調查。
“@深圳市人民檢察院:我院偵查監督部門已介入“5.26”重大交通事故偵查活動,5月28日上午緊急約見了交警辦案人員了解情況,並於5月29日下午前往交警偵查部門調閱了案卷材料,要求偵查部門核實肇事司機身份,查明案件事實,合理排除全部疑點,並對案件准確定性。歡迎社會公眾和媒體監督!”
通報會現場 |
今天下午16時,深圳交警將就“526濱海大道交通事故”舉辦第三場新聞發布會。警方今天將公布多段視頻,並公布是否頂包的關鍵證據DNA結果和指紋比對結果。
深圳交警局新聞發言人徐煒透露,警方調查了當事人6人,證人26人,搜集了1000餘小時的視頻資料,結果達到了事故事實認定的要求。
交警在通報會上展示了濱海大道紅樹林段事故現場監控錄像。事故發生於03:08:16。事故發生前,紅色跑車剎車燈亮過。徐煒表示,視頻顯示,該段時間只有肇事車輛這一輛高速行駛車輛,並沒有網上說的群體性飆車。
警方還公布了肇事嫌疑人侯某兩次進入酒吧喝酒的視頻,以及離開酒吧的視頻。確認了侯某當晚確實在福田區酒吧喝酒。
這次警方公布的視頻均為原始視頻,而不是此前兩次翻拍的視頻。
交警方面稱,現場所播放的各段視頻,都是經過交警上千小時的排查纔獲取的。而且,今天現場所展示的視頻均為原始視頻,不是翻拍的,是在“用視頻說話”。警方表示,遲些還將會公布DNA比對結果。
警方公布了肇事車輛沿途監控視頻,可以明顯看到其車速遠高於周圍的車輛。視頻顯示,侯某2:55從第二個酒吧出來,在民田路附近闖了紅燈,隨後加大車速。濱河車公廟立交等多處道路攝像頭都拍下了紅色跑車一路狂奔的鏡頭。
警方找到了事故發生後,送侯某到大梅沙的的士,調取了的士的GPS軌跡以及的士司機的口供。證明侯某從事故現場到大梅沙游艇會。
警方公布出租車行駛軌跡 |
警方找到了事故發生後,送侯某到大梅沙的的士,調取了的士的GPS軌跡以及的士司機的口供。證明侯某是從事故現場到的大梅沙游艇會。
根據出租車軌跡紀錄,凌晨4:41,一輛紅色的士由事發處附近開出,車輛狀態顯示?重車?,即有乘客狀態。該車5:11,停車在海濱公園路附近,出租車顯示?空車?狀態。
視頻顯示,05:12:00侯某出現在游艇會大堂,服務員進行了簡單登記。
警方針對網上傳言黑影出現白光,質疑視頻為PS,警方解釋說,視頻中侯某路過的黑色物體並不是物體,而是射燈造成的,現場看並未有黑色物體。原始視頻中任何人路過都有光暈。而時間靜止則是因為當時正好放慢了播放速度。
交警稱,事件當事人之一,當時三個女子之一的孫某今日到福田交警大隊接受調查,並對肇事司機進行了指認侯某。
深圳交警再次介紹了車主的情況,公布了車主許某輝事故當日凌晨4點從家出發,以及上高速視頻資料,並調取了許某輝所駕駛的粵B26T03車輛的行車軌跡。
交警終於公布了DNA鑒定結果。交警向在場媒體出示了深圳市物證檢驗鑒定中心出具的鑒定文書。受理日期5月29日。鑒定書上顯示,送檢檢材為人字拖、方向盤氣囊駕駛室側門上血跡,副駕駛、左後座、右後座、紙巾上的血跡等。
DNA鑒定報告指出,車上的人字拖、方向盤氣囊駕駛室側門上血跡、紙巾上的血跡、襯衫上的血跡與侯某(侯培慶)STR分型一致,同一認定幾率大於99.99%。
交警透露,被疑涉事的恆某泰建築公司老板許某周當時在珠海。偵查人員已調取相關證據,並在珠海返程途中。隨後將向媒體公布。
交警局副局長徐煒表示,網上有各類信息和線索,除了有用信息外,還有不少謠言。現能證實許某輝案發時在家,許某周案發時在珠海,兩人都不在現場,以上這些事實都有監控材料和相關證人。
徐煒稱,侯某從肇事車出來後翻越隔離帶,到濱海大道南側綠化帶,打電話給朋友吳某來接他,四點餘乘的士離開,五點十分到達游艇會。許某周5月26日得知事故消息後,於當日早上8點餘從珠海回到深圳,到游艇會勸侯某自首。
關於肇事司機侯某的身份,交警局新聞發言人徐煒表示,侯某是廣西人,父母務農,兄弟姐妹五人,家庭條件一般,99年到深圳,從事過汽修行業,並與許某周認識,交情頗深。跟許某周借過錢開店,虧損後投奔許某周,2010年10月進入天恆泰公司工作,事故發生前為相當於公司車隊長,月薪3000元左右,負責公司車輛維修、買賣保險、日常管理,擁有肇事車輛鑰匙。
之所以能住游艇會,是因為之前老板許某周入住,許某周幫兩人各自開的房。侯某住的是自己開的房間。事發後,許某輝沒有過出境記錄。
通報會進入提問環節。有記者問警方的階段性結論是什麼?交警回答:侯某就是肇事者,許某輝和許某周都有充分的不在場證明。前者事發時在家裡,監控視頻顯示其事發後4時許方纔離開。後者於25日15:30到達珠海,至事發時未離開。交警部門已前往珠海調取其在珠海時的視頻錄像,相信很快可以公布出來。交警很快將進行事故定性以及罪責認定。
深圳新聞網記者提問,關於比亞迪電動出租車起火,從相撞到起火間隔時間有多久?三名死者死亡原因到底是什麼?起火原因和比亞迪電動出租車是否有關?徐煒沒有正面回答,只是表示,相關事故原因深圳市正組織專家認定,到時會公布。