|
||||
爲了農民兄弟舒心的笑容
靜海縣人民法院獨流法庭始終堅持以調解化糾紛、以調解促和諧的工作思路,將訴訟服務職能延伸到基層,將矛盾化解在庭前,真正實現了法庭從“最後一道防線”到“第一道防線”的角色轉變。
調解矛盾糾紛爲促進社會和諧盡心
去年3月,外地人王某承包了獨流鎮一小區三棟樓的裝修工程,協議簽訂後,王某又將工程分包給外地人劉某、儲某、夏某、鄭某、鄭某某所帶領的五個施工隊,施工人員55名。6月初,五個施工隊因工資問題與王某發生糾紛,各施工隊負責人分別帶領部分農民工到鎮政府索要工程款和工資,後又到縣政府反映問題。當晚11點,鎮政府通知獨流法庭,請求提前介入協調此事。張俊祥庭長對此高度重視,深知如不能妥善解決這55名農民工的工資問題,極有可能引發羣體性事件。鑑於此,該庭全體法官立即趕赴現場,分組維持秩序,穩定農民工情緒,並與農民工代表對話,向他們宣傳相關法律政策。同時,嚴肅告知五個施工隊負責人,工程尚未完工,且未考慮工程造價,盲目簽訂分包協議,此不利後果應由其自行承擔。考慮到農民工的切身利益,法庭與政府共同與開發商協調解決此事,並要求農民工理性維權。
通過全體法官耐心細緻的工作,最終穩定住了農民工的情緒,開發商與王某亦同意協調解決此事。最後,在法官的主持下,30萬元工資順利發放到農民工手中。至此,這起一觸即發的羣體性事件得以圓滿解決。
堅持能動司法爲新農村建設助力
1999年,獨流鎮某村村委會與該村村民趙某簽訂了魚池承包合同,2009年合同到期後,雙方沒有再續簽。2010年冬天,村委會將該魚池填平,準備按照縣政府建設生態村的要求部署,修建村民健身廣場。去年5月初開始地面設施建設,趙某帶領親屬到施工現場,聲稱村委會填平魚池時,將其養殖的魚埋在了下面,要求村委會給予賠償,否則不允許施工。
村委會與趙某多次協商未果,鎮領導又與其溝通,亦未達成協議。鎮領導遂請法官出面協調解決此事,依法保障村裏健身廣場順利施工。得知情況後,張庭長立即帶領法官趕赴趙某家中,通過座談了解,找到了矛盾焦點,向其釋明有關法律法規,但其仍不接受,且言語激動。爲避免矛盾進一步升級,影響工期,張庭長帶領法官多次到趙某家中反覆做工作,並動員其親朋好友勸解。經過四次上門做工作,數次動之以情、曉之以理的耐心疏導,趙某終於停止阻礙施工,矛盾在訴訟前得以化解。目前,該村健身廣場已經修建完畢,漂亮、整潔的廣場上不時飄蕩着村民們歡快的笑聲。
延伸法庭職能爲轄區重點工程清障
去年年初,104國道改道線及靜霸線建設開工,此工程途經獨流鎮部分村街,鎮黨委政府組成多個工作組,下村入戶做動遷工作,獨流法庭負責整個動遷過程的法律保障和服務。從年初開始,該庭按照不同類型拆遷補償戶,協助政府共製作了四種補償協議格式樣本。
去年5月,某村兩戶村民因果樹補償標準問題與鎮政府發生爭議,致使該路段無法施工,法庭法官遂趕到農戶田中,與兩戶村民談心,從法律、政策多方面做工作。同時,實地查看果樹情況,瞭解到其種植的果樹品種爲蟠桃,剛進入盛果期,經濟效益較高,與市果樹補償標準存在差異。掌握實際情況後,法官及時向鎮領導彙報了此事。經多方協商,圓滿解決了這兩戶村民的補償問題,保障了工程的順利進行。(天津政法報 馬潔)
| ||