|
||||
趙勇被帶上被告席。
為尊重父母意願,被告當庭表示上訴
自貢市中級人民法院以故意殺人罪,判處趙勇死刑、剝奪政治權利終身。
聽聞判決結果,趙勇抬起頭來看了前方一眼,站直的身子有些微微顫動。
30歲生日當天,自貢男子趙勇(化名)因離婚和妻子起了口角,一怒之下,他竟將扳手砸向妻子頭部,幼女見狀哭鬧也難逃厄運……最終母女雙雙遇害。
昨日,震驚自貢市的『2·6』殺人碎屍案一審宣判:自貢市中級法院以故意殺人罪,判處趙勇死刑、剝奪政治權利終身。趙勇當庭提出上訴。
庭審現場聽到宣判身子微微顫動
昨日上午9點,伴隨著腳鏈與地面發出的摩擦聲,被告人趙勇在法警的押解上緩緩走上被告席。隨著趙勇的出現,其坐在旁聽席上的親屬頓時嚎啕大哭起來。
經審理查明,趙勇與兩名被害人系夫妻和父女關系。去年下半年,趙勇認識一名女子並與其發生不正當關系後,夫妻關系更加惡化。今年2月5日是趙勇的生日,當晚8點過,夫妻二人再次因離婚問題發生口角。趙勇拿起扳手,在浴室內對准妻子頭部猛敲致其倒地。因女兒不停哭,情緒失控之下,趙勇提起扳手又敲向女兒頭部,並用手掐壓其
頸部。後見妻子欲起身呼救,趙勇便抓住其頭發在牆上撞擊致暈倒,最後又用家中菜刀猛砍妻女頭部,並將屍體肢解。
法院審理認為,被告趙勇殺害兩名被害人的犯罪手段特別殘忍、情節特別惡劣,後果特別嚴重,其行為構成故意殺人罪,依法作出死刑判決,剝奪政治權利終身。整個宣判過程中,趙勇一直低著頭,聽聞判決結果,他抬起頭來看了前方一眼,站直的身子有些微微顫動。
父母要求被告當庭提出上訴
『我原本不打算上訴,但父親給我寫信要求上訴。』宣判後,趙勇表示對判決並無異議,為了尊重父母的意願,他當庭提出上訴。
當法警將其帶離法庭時,趙勇的父親和左側一名在整個宣判過程中一直埋頭抽泣的婦女從座位站起來,快步往其方向奔去,想要再一次近距離看看他。當趙勇在法警的押解下,同其父親擦身而過時,一直背對示人的他匆忙回頭看了父親一眼,低聲說了句『注意照顧自己』。
律師分析
二審改判幾率不大
『我個人認為法院量刑比較恰當。』昨日下午,華西城市讀本記者就此事采訪了四川希正律師事務所律師蔡旭。他認為,法院證據比較充分,被告趙勇的精神障礙鑒定
結果顯示其並無精神病,具有完全刑事責任能力。
『夫妻雙方的矛盾不能成為被告殺害妻女的理由,且小孩沒有任何過錯。』蔡旭認為,被告趙勇行為
比較惡劣,夫妻之間的矛盾不能成為減輕其責任的意見,『我個人覺得改判幾率不大。』
王家玉華西城市讀本記者蔣旻攝影報道