|
||||
人民日報評論員:讓“最美”之花盛開
“最美女教師”張麗莉、“最美司機”吳斌、“最美警衛戰士”高鐵成等楷模,是近一個時期“最美”的典範,引發了輿論的熱議,成爲社會關注的焦點。輿論之所以熱議,社會之所以關注,就在於他們堅守的不僅是道德的基本操守,而且展現出崇高的思想品格。在張麗莉的心中,保護學生生命安全是恪守基本職責;在吳斌眼裏,保障乘客安全是應盡的義務;在高鐵成看來,保護羣衆生命安全是必須擔當的使命。
人民日報人民時評:四千萬選票說明了什麼
4300多萬張選票,14萬條留言……爲期10天的網上投票推薦全國創先爭優優秀共產黨員活動近日落下帷幕,參與投票的人數之多,在歷次網上投票活動中可謂罕見。井噴的投票熱情,折射了民衆怎樣的心聲和期待,傳遞了哪些信息?4000多萬選票的背後,是沉甸甸的民意。
海外版望海樓:上合組織不會成爲“東方北約”
北約是典型的軍事政治集團。冷戰結束後,作爲冷戰的產物,北約不但繼續存在,還以各種形式“變臉”。與在東西方對抗背景下成立的北約不同,上合組織發源於上世紀90年代初期爲加強邊境地區信任和裁軍而建立的“上海五國”機制,並逐漸發展成爲涵蓋政治、經濟、安全和人文等領域的新型地區性合作組織。在國際輿論中,有些人刻意渲染上合組織的軍事功能,忽視其在其他領域的廣泛成就。
人民日報人民論壇:擯棄“狹隘的極端主義”
我們生活在一個價值多元的世界。在這樣一個時代,開放包容的觀念,健康理性的思維,不僅是個體修養的重要標誌,也是整個社會文明程度的標杆。作爲一種偏激的價值觀,“極端主義”的判斷扭曲了事物的本來面貌,有悖於行爲的內在規律。作爲一種情緒化的社會心態,“極端主義”的言行不僅是對他人權利的漠視和侵犯,更容易激化社會矛盾,對於我們這樣一個正走向現代化的大國,十分不利。
人民日報來論:重視媒體監督不能只“唯上”
把輿論監督列入考覈內容,使社會輿論對政府行爲的監督落到實處,體現了政府部門對輿論監督和民意向背的重視,反映出執政理念的轉變和執政方式的優化。然而,新規也欠周全。一方面,列入考覈的媒體,不僅有省級和國家級的輕重之分,也有主流和非主流之別,這就讓監督客觀上易生出唯上不唯實的不良導向。
議言廣場:考試與親情不該成“兩難選擇”
湖南長沙一位母親在陪送女兒參加高考的路上被車撞倒,在交警和路人勸說下,女兒含淚繼續赴考,母親經搶救後已脫離生命危險。慘烈的車禍,爲何引來衆議紛紜?考試與親情的選擇,爲何成爲道德難題?含淚赴考的背後,又有着怎樣的社會心理基礎?
人民日報民生觀:盡職盡責,努力減少誤診
家醫院,兩名患者,三天內相繼死亡,家屬質疑醫院誤診。院方表示正在調查,但一句“國內醫院都是50%的誤診率”的話,使事件持續發酵,也引發了公衆的擔憂與憤怒。誤診率的存在,應當是醫療界的警世鐘——督促醫療機構認真檢查誤診原因,不斷提高醫療業務和道德水平,完善健全醫療過失鑑定機制。只有這樣,才能讓患者不至於爲誤診而白白付出代價,也才能在最大程度上降低誤診率。
人民日報科技雜談:懲治學術不端呼喚“黑臉包公”
加強學術誠信、懲治學術不端已成爲主管部門和單位不可推卸的重要職責。如果有關部門和單位只熱衷於當立項、分錢、評獎、表彰的“善財童子”,而不願做秉公執法、不徇私情的“黑臉包公”,恐怕學術不端行爲會更加猖獗氾濫,類似賠了夫人又折兵的“漢芯”造假事件難免不再發生,建設創新型國家的成果將會大打折扣。
人民日報不吐不快:任督二脈之爭的背後
沸沸揚揚的“任督二脈之爭”,不禁讓人想起一部名叫《刮痧》的電影。故事發生在美國華裔設計師許大同的家庭,5歲的兒子丹尼斯鬧肚子發高燒,來美探親的爺爺因爲看不懂藥品說明書,便用中醫的刮痧療法給丹尼斯治病,在孩子的背部留下一道道血痕。結果,這成爲丹尼斯受到家人虐待的證據。法庭上,法官宣佈剝奪許大同的監護權,不准他與兒子見面。經過一系列曲折,法官終於解除了判決,父子重新團聚。
評論員觀察:統籌兼顧的“府谷經濟學”
如果只熱衷於大手筆的“形象工程”,對背街小巷的改善卻懶得理、不屑做,誰來維護人民羣衆的根本利益?如果抱守“GDP崇拜”,而不管它是黑色、血色或是灰色,如何實現經濟發展方式的轉變,承擔起社會管理和公共服務職能?如果赤膊上陣與民爭利,又如何談得上一心一意爲民謀利?
| ||