本報綜合消息TVBS電視臺近日針對政治人物進行聲望調查，其名次與聲望比例如下：一、蘇貞昌(52%)，二、王金平(44%)，三、蔡英文與李登輝並列(39%)，五、宋楚瑜(30%)，六、謝長廷(29%)，七、陳沖(23%)，八、吳敦義(17%)，九、馬英九(15%)，十、陳水扁(13%)。

　　這份聲望調查，最突兀者莫過於臺當局現任領導人馬英九、吳敦義竟然排名倒數第二、第三，只領先監獄中的陳水扁。馬英九、吳敦義5月20日才就任，兩週後就落到公信力崩盤的地步，由此可見民心之所趨。從2月6日陳沖“內閣”上路以來，馬英九“戴鋼盔”推動三項所謂的改革，一是油電雙漲，二是證所稅，三是美國牛肉進口案，假改革之名，加上推動手法粗糙，引起民意強烈反彈。馬吳在1月14日的“總統”大選仍有51%得票率，如今卻自由落體般只有15%民意支持率，事出必有因，是好好檢討的時候了。

　　“經濟部”4月宣佈油價調漲，漲幅太猛超過以往，立即引起民衆恐慌與預期心理，雖然國際原油價格自此連續十週下降，但物價上揚的趨勢卻壓不下去。行政當局一方面堅稱物價未上漲，一方面嚴懲漲價廠商，帶頭漲價在先，回過頭來壓抑蠢蠢欲動的物價，早知如此，何必當初？

　　電價本來也規劃在5月漲價，眼看民怨排山倒海而來，物價通脹一飛沖天，馬英九政策急轉彎，隨後又宣佈分階段調漲。油電雙漲如同“雙臺效應”，臺灣平均薪資14年不變，出口又比去年同期明顯下降，加上歐債、美債等衝擊，油電雙漲無異雪上加霜，所有積怨自然撲向馬吳兩人。

　　以證所稅爲例，名義是建立社會公平稅制，但主要推動者“財政部長”劉憶如悶着頭自己幹，情緒又近乎歇斯底里，完全無法與同僚、“立委”溝通，最後是在財團、“立委”、政務官同僚聯手反撲下，憤而掛冠求去，留下一個爛攤子讓馬英九、陳沖收拾。全世界罕有大企業家站上火線與政府對立，“爲政不得罪巨室”的道理即在於此，當股市量縮到三年來新低，大戶紛紛不進場心存觀望，所謂的證所稅改革只得草草收場，成爲一個結合悲劇與鬧劇的夭折怪胎。

　　美國牛肉進口所引發的爭論，更把馬英九僅存的公信力摧毀殆盡。在美國強大壓力下，美國牛肉進口本來就與臺美貿易談判架構協議(TIFA)掛鉤，馬英九卻假惺惺提出不預設立場、沒有時間表、沒有任何承諾的“三條件說”，但“政府”作爲卻是往開放美國牛肉進口方向前進，被逼到絕境才承認美國牛肉與TIFA掛鉤，至於人們對瘦肉精有疑慮，“可以不用買，不用吃”，如此言行，擺明把自己的公信力如茶杯般往地上砸。馬英九的政治聲望竟然只比貪污坐監的陳水扁多2%，而且隨時可能敬陪末座。是孰爲之，孰令致之？

　　蘇貞昌當選民進黨主席才一個禮拜，未見任何主張或動作，聲望即高居第一，不是很奇怪的事嗎？蔡英文、宋楚瑜是敗軍之將，不可言勇，爲何名列前茅？連已退居二線的李登輝、謝長廷的民調聲望都超過馬吳，不是二十年目睹怪現狀嗎？唯一可以解釋的是民怨的反射、移情作用，如鐘擺般，只要是馬英九的政敵，聲望都水漲船高，反之，目前三大掌權者陳沖、吳敦義、馬英九竟然只能跟形象完全破產的陳水扁比一比，同樣位居末流，民意指標再清楚不過了。

　　陳水扁執政8年，把自己30年辛苦累積的政治資源揮霍殆盡，馬英九當選連任才4個月，也把30年資源一夕揮霍精光，如此快速的公信力崩盤，只能用“天縱英明”才能加以形容。如何止跌，如何改變決策模式，又如何改變自己的性格，那就看馬英九自己了。