![]() |
|
|||
當“80後”步入成年人行列之後,“90後”則成了青少年的主流羣體,也成爲青少年犯罪的多發人羣。在已有的可查資料中顯示,“90後”違法犯罪時,年齡最小的剛滿11歲。這些少年,本應像花兒一樣的青春還未盛開就已開始凋零……近日,合肥市廬陽區人民法院審理了一起四名90後少年的搶劫案。
被告人李某、曹某、丁某、張某平時常在一起廝混,因經濟上並不寬裕,便動起了搶劫的歪腦筋,2011年12月3日22時許,四人隨身攜帶彈簧刀竄至合肥市逍遙津公園內預謀搶劫,隨即發現坐在該公園中心廣場附近長椅上的被害人朱某某及其女友。四人上前採用持刀威逼、言語威脅等手段,劫取朱某某2000餘元現金,後逃離現場。
首次搶劫的成功得手讓四名被告人感受到來錢的容易。於是當年12月期間,四人時分時合,先後在逍遙津公園、瑤海區生態公園等地,採用持刀威逼、言語威脅、搜身等手段,搶劫被害人朱某某、李某某、陶某某等人現金、手機等物品。2011年12月20日21時許,公安民警爲偵辦逍遙津公園內持刀搶劫系列案件進行巡邏時,發現四人形跡可疑,遂進行盤查,並從曹某、張某身上搜出兩把用於搶劫的彈簧刀,四人歸案後如實供述了犯罪事實。
案發後,被告人丁某、張某、曹某的親屬自願賠償了被害人部分損失。經查,被告人丁某、張某犯罪時未滿十八週歲。丁某是某中專學校的學生,張某更是纔上到初中二年級。庭審中,兩未成年被告人面對法庭的審判教育,面對父母的含淚教誨,均泣不成聲,深悔由於交友不慎,誤入了歧途,才走上了犯罪的道路。
法院經審理以搶劫罪分別判處被告人李某、曹某等有期徒刑十年到有期徒刑一年不等,並處罰金。
法官在教育被告人的同時也分析了造成未成年人走上犯罪道路的原因:一些未成年人在初中畢業後沒有繼續升學讀書或還沒有畢業就走進了社會,處於“三不管”狀況,即學校不管、家庭不管、社會也不管,經常三五成羣糾合在一起,惹是生非;對未成年人的法制教育不夠,學校對他們的教育缺少針對性,許多未成年學生的頭腦中毫無法律常識;想不勞而獲,沒錢花了便去外面搶劫……未成年人能得到整個社會的更多關愛和教育,纔是減少未成年人犯罪的根本途徑。
青少年犯罪問題作爲全社會比較關注的法治熱點問題,需要全社會的共同努力。作爲家庭要爲孩子營造和諧健康的境;作爲學校,要轉變教育觀念和教育方法,注重培養學生的能力、愛好、特長以及個性品質。同時,還應採取豐富多彩的法制教育方法,與司法部門共建法制教育基地。社會各部門更要加大對文化市場的監管力度,遏制不良文化產品對青少年的侵蝕。只有這樣多管齊下,才能將青少年犯罪扼殺在萌芽狀態。章鵬王鵬
| ||