|
||||
有這麼一伙人,他們白天睡覺玩樂,晚上則化身『入室大盜』,由於他們對地形不熟,他們還僱傭人幫助他們踩點開車。據公訴人指控,這十多個人在合肥瘋狂盜竊近300起,盜竊區域涉及合肥市及合肥市所轄的縣區。今天上午,合肥市中級人民法院開庭審理此案。
十二人庭上同時受審
庭審前,能容納上百人的合肥市中院第一法庭已經基本坐滿,除了被告人的家屬外,還有一些刑警隊員前來聽庭。公訴人面前堆著厚厚的一大摞卷宗,而起訴書更是近五十頁。十多名辯護人;也整整坐了兩大排。
上午9點30分,此案正式開庭,十二名被告人被帶上法庭。被告人被帶上法庭時,有的目光在旁觀席上搜索著;有的扭過頭,故意不看旁聽席;也有的低著頭,一臉沈重的模樣。
因為涉案人員眾多,在庭審前,核實被告人身份就進行了半個多小時。據了解,這十二個人學歷均不高。被告人汪七育、秦興太、汪先進、汪七忠、汪傑均是重慶萬州人。而陳陽,合肥人。劉明釗,海南萬寧人。胡慶元,安徽廬江人。田多好,安徽六安人。黃亞良則為湖北鄂州人。張松為安徽巢湖人。劉德華是所有被告人中唯一的女性,合肥人。
『瘋狂大盜』作案近300起
2010年入夏以來,合肥不少市民家中頻頻被盜。有的小區,一夜之間連續幾家被盜。失竊的小區大多是三無小區,或是安全防范差的小區。據檢方指控:自2009年9月至2011年3月,被告人汪七育、秦興太、汪先進、汪七忠、汪傑、陳陽、劉明釗、胡慶元,譚勇(另案處理)、汪先培(另案處理)、汪永平(另案處理)在合肥市時分時合采取插片開鎖等手段入室盜竊作案288起,其中汪七育參與220起,秦興太參與183起,汪先進參與187起,汪七忠參與75起,汪傑參與68起,陳陽參與169起,劉明釗參與68起,胡慶元參與29起。上述作案所得贓物由被告人汪七育、秦興太、汪先進、汪七忠、汪傑賣給被告人田多好、黃亞良。其中,部分贓物又由田多好轉賣給被告人張松。
同時檢方指控:2009年冬天至2011年3月31日,被告人劉德華明知汪七忠、汪傑在合肥多次參與盜竊他人財物,仍長期為他們提供住所且在警方抓獲被告人汪傑後,為被告人汪七忠通風報信。
有規律『掃樓式』盜竊
從檢方的起訴書中,記者了解到,這些『大盜』入室盜竊,不但竊取現金、手機、電腦、金項鏈、手表、中華煙等,甚至連皮包、鞋子都不放過。2010年12月6日,被告人汪七育、汪七忠、汪傑、陳陽在合肥市瑤海區銀屏路長淮D區,還盜竊了一雙佐丹奴女靴(經鑒定,價值500元)。
而在2011年2月21日,被告人汪七育、秦興太、汪先進、陳陽在肥西縣上派鎮包公路濱湖小區還盜走了兩件外套。據了解,最初,由秦興太先期來合肥作案,隨後陸續帶來汪七育等人。有一次,他們在盜竊回來的途中打車認識了的哥陳陽,並說出了這個『賺錢法子』,陳陽便加入了該團伙。陳陽是本地人,熟悉地形,每晚出車跟他們盜竊,並分一些贓款。後來,劉明釗,胡慶元也加入了這個盜竊團伙,給他們踩點、開車。
據了解,實施盜竊的都是重慶萬州人,作案工具也是自制的。據辦案民警介紹,這伙人盜竊的方式是『掃樓』。即每次都是從最頂樓開始,然後一層一層地往下盜,他們會挨家挨戶地試驗,看誰家的防盜門老舊,看誰家半夜睡覺不反鎖門。汪七育等人所用的作案工具是自制的,如果他們發現某戶人家防盜門保險沒有插上,那他們開門快的只要30秒,慢的也就兩分鍾。
被告人涉案金額高達50萬
檢方認為,被告人汪七育、秦興太、汪先進、汪七忠、汪傑、陳陽、劉明釗、胡慶元盜竊他人財物,其中被告人汪七育盜竊金額524740餘元人民幣,數額特別巨大;被告人秦興太盜竊金額453300餘元人民幣,數額特別巨大;被告人汪先進盜竊金額439690餘元人民幣,數額特別巨大;而其他人則從20餘萬到幾萬不等。犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任;而被告人田多好、黃亞良、張松明知是犯罪所得而予以收購,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以掩飾、隱藏犯罪所得罪追究其刑事責任;被告人劉德華明知汪七忠、汪傑是犯罪嫌疑人仍長期為其提供隱藏住所,應當以窩藏罪追究其刑事責任。
□實習生陳成楊愛親本報記者劉曉平/文李冠玉虞俊傑/攝