|
||||
7月3日,湖南省婁底市鄧錦傑在孫水河公園河段捨己救人後溺水身亡,而被救者不辭而別,引發了媒體和網友的廣泛關注。媒體和網友在表達對鄧錦傑等人敬佩的同時,也強烈譴責了被救者。爲還原真相,找出被救者,婁底警方立即對此展開調查,經過幾天的走訪和排查,在婁底城區關家腦的一民租房內找到了被救者。7月10日是鄧錦傑的“頭七”,當晚獲救者一男兩女終於現身來到鄧家,在遺像前叩首致歉,說了聲“對不起”。堅稱當初自己離開現場是因爲“完全不知情”,否認說過“關我屁事”這句令他們成爲千夫所指的話,並得到婁底官員的調查旁證,靠臨時做裝修活養家餬口的被救者一家也得到了部分人的諒解,但仍有很多人不依不饒,“極力突出被救者一家三口生活的貧窮、貧寒、慘淡,難道因爲他們窮,就可以抵消被救後的冷漠與無恥嗎?”《現代快報》評論認爲,雖然他們的“對不起”遲到了,雖然他們的冷漠曾經刺痛了我們。選擇繼續痛罵是簡單的,寬容曾經刺痛我們的被救者,纔像捨己救人一樣需要勇氣和胸懷。《廣州日報》評論則告誡,自鄧錦傑救人事件發生以來,輿論似乎被那句“關我屁事”牽着鼻子走。一句“關我屁事”,確實撕裂了道德,反映出人性中的一些醜惡。但在“關我屁事”上投入太多激情,卻可能放大人性之惡,再一次回到道德的下坡中。畢竟“關我屁事”不是這一事件的主流,這一事件的真正主角是鄧錦傑,這一事件更值得書寫的還是大義救人。豈能因爲“關我屁事”的存在,而讓輿論對當前的道德再一次失去信心?
| ||